一审法院判决上诉人承担连带赔偿责任无事实和法律依据，请求二审法院：1、撤销（2006）五法民一初字第X号民事判决书的第一项，依法改判上诉人不承担 限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。从本案所查证的事实看，上诉人蜂鸟公司所提供的车辆在实际的 ...

保险公司和朱某为被告，向昆明市五华区人民法院提起诉讼，该院作出（2006）五法民一初字第X号民事判决书，认为本案的四原告未作为该案的当事人 ，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的第三者责任保险关系，第三者责任保险作为保险合同关系的一 ...

本院，请求解决。审理中，根据（2003）昆刑一初字第X号刑事判决书，本院另查明被告富民公司于2000年初通过成都公司驻昆明联系人肖林（已经认定 ：一、因双方的仓储合同纠纷已经昆明市西山区人民法院和昆明市中级人民法院审理终结，故原告依据已发生法律效力的二审民事判决书所认定的事实提起本次讼争，其主体资格并 ...

日作出（2004）盘法民一重字第X号民事判决书。原告合某不服，向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2006年5月26日作出（2006） 没有收到财产保全裁定书的抗辩理由不成立。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法改判。 被上诉人中国云南公路桥梁工程总公司第一工程处答辩称：黄 ...

云A•x车的车辆财产损失。 二审法院经审理查明的其余事实与一审法院确认的法律事实一致，本院依法予以确认。 总结双方诉辩主张，本案争议的焦点是：本案 零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销昆明市西山区人民法院（2005）西法民初字第X号民事判决书。 二、驳回原审原告云南世博出租汽车有限公司的诉讼请求。 ...

船工业区。 法定代表人江某，董事长。 委托代理人喻妙森，云南昆船第一机械有限公司法律顾问。特别授权代理。 原审被告云南昆船瑞升科技有限公司烟草薄片试验厂。 住所地 故，根据以上理由，请求二审法院：1、依法撤销云南省安宁市人民法院（2006）安民重字第X号民事判决书中第一项、二项、三项判决，并依法改判为 ...

报案的材料，派出所未确定非法拘禁的事实，且（2005）昆民五终字第X号民事判决书亦未确认非法拘禁的事实，被告又无其他相关证据证实，故其辩解不能成立。 人与证券账户所有人杨某某从未签订过任何代理投资协议，双方不存在符合人民法院受案范围的民事法律关系；2、上诉人从未保管过所有人为杨某某的证券账户；3、上诉 ...

费用由被告承担。 根据上述确认事实，一审判决认为：根据昆明市中级人民法院（2005）昆民二终字第X号民事判决书所确认的事实，被告天安保险公司是原告朱某某、 法民三初字第X号民事判决书；2、由被上诉人承担本案上诉费用。 被上诉人朱某某、侯某共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令 ...

推翻的除外。”。本案中，已生效的云南省石林彝族自治县人民法院（2006）石刑初字第X号《刑事附带民事判决书》已经确认了上诉人的伤为八级伤残，还 全年消费性支出6997元计算其残疾生活补助费以及精神损害抚慰金的主张，因无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决正确应当予以维持，上诉人的上诉请求 ...

的证据证明否定其真实性。第一、从上诉人提交的昆明市中级人民法院（2005）昆民三终字第X号民事判决书已经认定，除判决内容外上诉人与被上诉人之间已不 义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或者一方当事人是公民的，申请强制执行的 ...