为船舶在各方面均已准备就绪并适宜交货的卸货准备就绪通知书，由租方或其代理人于正常办公时间即上午１０点至下午５点或星期六中午接受后２４小时起算，不论 ．８１美元，另加自扣款日至实际付款日年率为百分之七的利息。 ２．本案仲裁手续费及实际开支共计×××美元，由租方承担×××美元，由船方承担×××美元。船方在 ...

应从租金中扣除。 第２０条：……船长本人或经租船人要求授权租船人或其代理人按照大副收据或理货收据签发递交的任何提单。 第２１条：装卸工人和理货员由 日１９８１年６月１７日起至实际付款日止年率７％的利息。 （六）本案仲裁手续费和实际开支共×××美元，由租方负担×××美元，由船方负担×××美元。船方在申请 ...

Ｅ０５２号售货合同和１９８５年９月２日签订的第Ｚ－ＧＬ８５－Ｅ０７４号售货合同中的仲裁条款，和申诉人于１９８６年１０月１６日提出的书面 以及由于锡砂国际市场下跌而造成的损失，另外，要求申诉人补偿被诉人为参加仲裁和聘请代理人等而支出的１００００美元，合计１７２０００美元。 二．仲裁庭意见 仲裁庭认为： ...

仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉和有关的证明文件以及被诉人提出的书面意见，并于１９８８年６月１５日在北京开庭审理。申诉人及其代理人广西壮族自治区××市律师事务所的律师和被诉人委托的代理人福建对外经济律师事务所的律师均到庭作了口头申诉和答辩，并回答了仲裁庭的询问。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一 ...

项下4艘船舶的检验、重新焊接和修理等费用x．09美元及利息。 按照仲裁委员会仲裁规则的规定，申请人选定宋迪煌先生为仲裁员，被申请人选定刘书剑先生为 宋迪煌先生为仲裁员，与魏润泉和刘书剑先生重新审理本案。申请人代表、代理人、证人和被申请人、造船厂代表出席了开庭审理。仲裁庭仔细审核了双方当事人提供的证明 ...

通话。在了解情况后，租方决定将原USTC的装货代理权转交给航次承租人的代理人x，但保留USTC为船方保护代理。USTC遂与x办理交接手续。x 开支人民币×××××元，由船方负担××××元，由租方负担×××××元。船方在申请仲裁时预付仲裁费和实际开支人民币×××××元，应退还船方××××元。应退还船方的 ...

的规定，独任仲裁员决定仅依据双方当事人提交的书面材料和证据审理案件。根据仲裁规则第74条的规定，并依据双方当事人达成的协议，仲裁庭将英语作为审理 确定损失何时、何地发生以及如何发生。 2．在案件1中，保险人在尼泊尔的代理人在调查报告中提出，公路承运人声称被保险人提交的短少证明书并非其签发而系被保险人 ...

，根据合资合同，被申请人已全部履行了合同约定的义务，相反，申请人及其委托代理人不履行合同中约定的义务。如申请人对合营公司的经营管理不闻不问，从未负责 规范行为造成合营公司不能正常经营，应承担主要责任，但仲裁庭未全部支持申请人的仲裁请求，故本案仲裁费由被申请人承担80％，申请人承担20％。 三、裁决 （ ...

于1997年9月18日在上海开庭审理本案。申请人授权的代理人和被申请人授权的代理人出席了庭审，双方对案情作了陈述，回答了仲裁庭的提问并进行了法律辩论 没有约定适用的法律。依据最密切联系原则，本案合同的签订与履行与中国有关，仲裁地在中国，双方在陈述、辩论过程中引用了“中华人民共和国涉外经济合同法”和有关 ...

当事人及代理人均到庭。仲裁庭又于1997年10月18日第二次开庭，申请人及其代理人出庭，被申请人因故未到庭。第一次开庭后，当事人提交了补充证明材料。 有关上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出请求如下： 1．裁决被申请人赔偿申请人的经济损失x美元和人民币 ...