委员会第八次会议修订，新条例亦已于2004年2月1日起施行。但仲裁委员会在作出裁决时仍适用旧条例，是错误的。二、本案认定石某某的医疗终结期为 瑞科金属制品有限公司以有关工资单已烧毁等非正当事由为由，未在诉讼期间提供能据以定案的关键证据材料以供核查，其行为已然构成举证妨碍，原审据此确认被上诉人石某某提出 ...

的身份信息资料、湘劳仲字（2011）X号仲裁裁决书、广铁（集团）公司长沙社会保险服务所出具的证明、双方当事人陈述等证据予以证明，均经庭审质证属实，本院予以认定 ，本院经审查认为，丁某在徐某华死亡时享有养老保险金1344.3元/月，其主要生活来源并不是徐某华生前提供，不属于徐某华生前供养的直系亲属，徐某 ...

责任。二、仲裁庭对该公司提供的气象证明事实认定错误。三、仲裁庭认定该公司延期交房某数为211天与证据所证明的事实不符。请求本院对湘潭仲裁委员会作出的（2011）潭 8月9日）的情况下，直接确认刘某具有申请人的诉讼地位不妥，属主要证据不足。某置业公司与覃某移交房某时签订了《某和府购房某同结算备案表》，该 ...

月至2009年12月。左某要求向其支付8个月的经济补偿金9480元，申请仲裁时虽未请求，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一 劳务派遣单位未与劳动者签订劳动合同，单位只承担行政责任和损害赔偿责任，左某没有提供证据证明有损害的事实，即使有损失，最多一个月时间，其扩大的损失应 ...

.4元。电气公司否认其单位《市X区域经理管理制度》，但是，电气公司没有提供证据证明自己的主张。依照《中华人民共和国劳动法》第某条、第某、第某十 管理制度》为复印件、卢某的主张已经超过60日的仲裁时效及卢某在签订该合同过程中没有发挥主要作用为由，不同意给付卢某销售业务提成231212.4元的上诉请求， ...

了劳动关系，现原告请求不向被告支付经济补偿金，于法无据，依法不予支持。原告要求被告退还工资构成中社会保险200元因原告未提供证据，其诉请依法不予支持 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回陕西XXXX管理有限公某其余诉讼请求。 诉讼费10元减半收取5元，由原告陕西XXXX管理有限公某负担。 ...

》第十五条产权登记约定中并没有约定，庭审中申请人也没有提供证据证明因被申请人的原因导致了申请人不能在规定期限内取得房地产权属证书，因此，对申请人要求被 ，交房时一并付清”的规定，因此，对申请人要求裁定被申请人为申请人到自来水公司、电力部门办理好水电私表开通到户手续的请求亦不予支持。对于仲裁费用的承担， ...

合同补充协议》第5条关于“水电增容费（含私表）为每户3000元，不计入购房价格，交房时一并付清”的规定，因此，对申请人要求裁定被申请人为申请人到自来水公司、 ，根据查明的事实，进行综合判断分析后，作出本案仲裁裁决，申请人李某对该仲裁裁决虽不服，但未提供证据证明梁新平存在枉法裁决和偏袒被申请人禧诚公司的 ...

丙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX诉称：资兴市劳动人事争议仲裁委员会对原、被告之间的确认劳动关系争议纠纷案未查清事实，在裁决时不作时间 ， 劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； (三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同， ...

熊XX的委托代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公某诉称,被告在原告处从事采煤工作。2010年7月5日9时许，被告在井下作业时不慎被 》、《工伤职工劳动能力鉴定结论通知书》、《仲裁裁决书》和原告提供的《工伤职工待遇赔偿协议书》、费用报销单等证据相互佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院 ...