有意继续合作，但被上诉人已于同年9月13日向法院提起诉讼。 以上事实，有上诉人与被上诉人之间签订的联合兴建综合大楼合同、可行性研究报告、搬迁协议书，琼山 工程勘察报告，设计图纸，报建费、建设项目审批费收费发票、工程地质勘察费、设计费、联营搬迁费收款收据、海口江海企业发展公司证明、海南太阳系第二建筑工程 ...

25日、4月2日、11月5日；6、中华企业公司与（略）．签订的《关于合作建造华迪别墅的协议书》一份，时间1992年7月14日；7、中华 董事长，张某某担任被告法定代表人。另查明：原告在实际管理被告经营活动中，为该房地产项目开发进行了大量融资。自1993年6月至1996年12月，原告通过其内地的关联企业 ...

1996年11月14日，宏达公司、美亚公司、铁16局三方又签订了一份协议书，该协议约定：同意铁16局退股申请和1995年11月8日合同终止执行等 、美亚公司合作开发《福宏小区》商品房项目外，还将小区X%土地使用权转让给铁16局和美亚公司。根据国家有关房地产开发经营和转让管理的规定，房地产企业开发的项目 ...

。 据双方所订合同，系公司之间的行为而并非个人所为。 综上所述，上诉人与南安六建签订的《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议书》系双方真实意思表示，该建筑 佐证，故不够充分，不予采信。洪濑镇政府作为本案讼争项目主体并和南安六建合作建设，其所属单位洪濑镇企业办为上诉人与南安六建合同担保，其对南安六建因 ...

药业公司生产人知降糖胶囊。2004年6月，诚年兆业公司与诚年药业公司签订协议书，由诚年药业公司承担专利权申请保护工作，人知降糖胶囊的专利权归诚年药业公司 主要上诉理由是：一、刘某乙并未提供证据证明其与石某、诚年科技公司之间存在合作关系，原审判决就此所作认定错误。二、原审判决认定刘某乙在1996年前完成 ...

人与被上诉人之间的纠纷不应作为借贷纠纷。更何况，对于企业之间的借贷，因其违反中国某民银行《贷款通则》第21条和第61条，最高人民法院在《关于对企业借贷合同 新丝路中国某特大赛河南赛区（漯河）赛区合作协议书》。在此之后的第二天即2009年6月2日，因双方之间的合作需要，共同商定，以上诉人名义借支，实由 ...

皮某某把牛某甲应得的好处费送给牛某甲。在铁西物资公司企业改制和土地开发过程中，其和皮某某之间是合作经营的伙伴关系，其和皮某某与牛某甲之间是业务关系。 牛某甲一块去北关区法院帮桑某某跑解封土地的事，还见过这份《土地移交协议书》。 5、证人秦某某证言证实，牛某甲在2007年底开始担任我们单位的主任科员，在 ...

公诉机关安阳市北关区人民检察院。 被告人牛某某,男，X年X月X日生。...

查明：东方建材厂、鸿发开发公司于2001年6月21日签订一份《联合开发协议书》，协议主要内容为：“第一条、东方建材厂以本厂所在地块作为联合开发建房的 解释》第十九条第一款第(三)项的规定“建设项目擅自变更建设工程规划的，合作开发房地产合同的当事人请求分配房地产项目利益的，不予受理；已经受理的，驳回起诉 ...

诉讼，本案现已审理完毕。 原告兰澳公司诉称，被告沁澳公司原来是原告控股的企业，2006年沁澳公司改制，公司注册资本为2.33亿元，其中神火公司出资现金 ，本案虽为知情权纠纷，实际为沁澳公司两股东之间的争议，根据兰澳公司与神火公司2006年6月23日合作协议书的规定，本案应提交焦作市仲裁委员会裁决，不属 ...