存某的权利，没有事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。 关于本案是否适用诉讼时效制度的问题。因本院通过以上分析和认定，已经确认海城七建所主张某基础权利不存某 充分的证据佐证，而且不符合常理。田某丁是否懂财会知识、是否被会计蒙骗系企业内部管理问题，对外不能因此增加相对方铁东支行的责任或减轻、免除自己的责任 ...

证据1目标管理责任书的真实性无异议，但认为目标管理责任书不是施工合同，而是在企业内部实施的单项目标责任制，不能作为二被某将新城花园X号楼转包给原告 11月5日经竣工验收备案，现已投入使用。 另外，依据原告申请，本院委托济源市基本建设审计中心对新城花园X号楼按照三类取费下浮4.9％进行工程造价鉴定，结论 ...

为无效证据。理由是：1、协议书主体不明确，内容不真实。1994年银行信用卡透支制度规定，个人透支最高额一般不超过2万元，尤其是到了年底，银行一般限制透支， 应大写而没有大写，协议被篡改。对证据3担保书的真实性没有异议，但这个专用章是企业内部财务章，没有担保效力。对证据4金穗卡取现单的真实性有异议，东阳 ...

勇、张高清、熊建林、陈治国及新方圆公司工会。根据新方圆公司股权转让的审计报告显示，其中赵某出资x元，受让了易某某、袁某某、刘某某及其他部分 个部门〈关于进一步深化企业工资分配制度改革的试行意见〉的通知》；证据材料二，株洲电碳厂文件株碳司字（2001）X号《株洲新方圆电碳有限公司内部工资分配方案》；证据 ...

洛宁县竹木工艺公司主管机关），该社于1998年10月6日对竹木公司经营状况进行审计，并于1998年10月20日下发洛宁供销办字（98）X号洛宁县供销 合同产生的纠纷，属于建立在劳动关系之上的企业内部承包合同纠纷，应由企业或相关主管机关依照企业内部规章及相关法律制度解决。被告张某某辩称，因原告于2007 ...

证据2、3、4的真实性和合法性无异议，对关联性提出异议，认为公司章程和企业法人营业执照中记载的公司经营范围与个人利用业余时间和自身的资源开发的产品申请专利 某借款余额（略）.00元”，第三项存在的问题中记载公司缺乏成文的内部管理制度、财务核算不健全、相关债权债务核对清理不及时、实物资产管理混乱等，上述 ...

证明其主张；（4）关于原告诉称x元贷款一事，经市财政局、审计局多次审计，明确告知我们无事实依据，报销无法律手续；（5）根据鹤壁市城市信用社核销的规定， ，其实施的涉案行为均是在任职期间产生的纠纷，从相关财务管理制度看，本案是不平等主体间的因企业内部产生的纠纷，不属于法院受案范围。 围绕第2个争议焦点， ...

证明其使用讼争商标的产品近几年经济指标优良：59、原告2002年、2003年的审计报告；60、商标资产评估报告，证明原告的商标价值极高。被告对以上证据的 ）号注册商标(见附图)相关的防御性商标，此外，还申请国际商标注册，建立了企业内部商标管理制度。原告还通过电某、电某、报纸、路牌、灯箱等多种形式宣传其 ...

万元送给北京力X学校的黄X。后收回本金，高某拿的9万元利息款是从企业内部银行贷款利息中冲减的。 7、证人韩某梅(工业公司会计)证言证实:王某荣 方投资500万元，日后收回本金、利润六四分成，并未规定利息情况。 8、书证审计报告，阳泉粮油购销总公司的帐务，证明阳泉方投资山东搞房地产开发500万元，95年 ...

盘点等业务流程的循环到人事管理均缺乏有效的内部控制制度，故认为无法按司法鉴定的相关要求对该项目进行专项审计鉴定。2009年12月7日，无锡市价格认证 作为一般餐饮单位的利润，其他单位很难核算其具体成本；税务部门征税是通过企业申报结合税务部门不定期实地核查确定相关基数，从而确定营业税、个人所得税等的具体 ...