杨某上诉称:(一)一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人安瑞公司之间究竟是承包关系还是租赁关系问题，是本案的关键事实。一审判决认定双方系租赁合同关系是 不予认定是错误的。根据认定民事案件事实的“证据优势原则”,人民法院应当认定该《企业承包经营协议书》是真实的。在此,上诉人仍然坚持要求法院对安瑞公司提交 ...

的双方均是一般民事主体，《中华人民共和国电力法》第三十三条第一款规定供电企业应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，向用户计收电费。该规定调整 为并非电力法规定的供电行为，无须取得供电许可。上诉人与被上诉人滨都大酒店既是承包经营合同关系，在签订合同过程中对包括电费在内的使用供用电设备设施的费用可以 ...

根据。 鑫地石油公司反诉称：我公司为生产经营化工原料及醇醚燃料的企业，袁某某对我公司醇醚燃料项目进行承包经营，因袁某某没有资金购原料，不能 依法取得漯河石化集团公司醇醚燃料技术的实施许可，享有该技术的使用权，与袁某某合作经营未超出其权利范围。在漯河石化集团公司实施许可中明确要求生产中采用该集团公司技术 ...

，本院无法认定为是其个人债权，故被告无还款义务。根据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》“承包经营法律关系的主体是企业所有者和承包人，客体是被承包 零六条，经合议庭评议，并报经审判委员会讨论，判决如下： 被告河南省登封市阳城企业集团有限公司（原登封市阳城二煤矿）应于本判决生效之日起十日内一次性 ...

清算。但被告劳教所并未遵照执行,未对造纸厂的债权债务进行清算，造纸厂仍然继续生产经营，且没有证据证明被告劳教所在原告签订《租赁协议》后曾对造纸厂的法定 清偿责任。 根据民事诉讼“谁主张谁举证”的基本原则，二被告辩称原告与形成企业承包经营合同关系，并据此主张原告承担期间应当还清造纸厂的原欠的债务，原告的 ...

5万元，经营场地面积为880平方米。因鹤壁市陈某湾华琛助剂厂未参加年检，该企业于2000年9月25日被鹤壁市工商局山城分局吊销营业执照。1994年6月6日，鹤壁市 ，有企业股东8人共同投资。1994年8月23日签订的承包经营责任制合同，是股东将企业交由周某乙、周某丙、周某丁生产、管理的一种企业经营方式 ...

湖南广云律师事务所律师。 原告（反诉被告）湘乡市X镇企业管理办公室与被告（反诉原告）杨某某承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理 当庭陈述，本院确认本案事实如下： 长沙二机床厂泉塘分厂是由原告湘乡市X镇企业管理办公室管理的，隶属于湘乡市X镇人民政府的乡镇企业。1998年3月31日， ...

经营活动承担责任。 原审被告福利线材厂辩称，本案欠款是承租人租赁前的债务，且企业财产所有权不是承租人的，故不应承担债务。 原审被告陈某甲未答辩。 原审 无误；原判认定福利线材厂对外不能独立承担民事责任，判决马营村委对该企业承包经营期间的对外债务与承包人承担连带责任，完全正确，请求依法驳回再审申请人再审 ...

给职工9800元收益事宜，因唐某甲在一审期间撤回支付2007年、2008年承包期间收益分配的诉讼请求，该证据所需证明事实与案件没有关联性，应不予采 陈某某承包经营双江政府招待所期间约定每年分配给职工9800元收益事宜，同其他证人证言一样，与本案没有关联性，另一方面刘燕证明双江政府招待所系集体所制企业， ...

费用，安置补偿标准依据区劳动保障部门计算的补偿标准核定。4、区政府鼓励客运企业和从业人员提前退出客运市场，凡在2008年10月31日前提前退出客运市场 证据在案佐证。 本院认为：原告李某某与被告信天游公司在履行双方签订的《单车承包经营合同》过程中，怀柔交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案》和怀柔 ...