白云来利的投资无据，本院不予支持。原审对2003年5月1日协议的认定不当，应予以纠正。 合作企业来利分公司由白云来利投资后，并未实际经营，而一直由张 字第X号民事判决第一项为：上诉人武汉来利食品有限公司、张某在本判决生效之日起十日内向被上诉人广州市白云区来利饼业公司返还投资款135。8万元； 二、上诉 ...

日，被告鼎太峰公司经上海市工商行政管理局长宁分局核准，获发《营业执照》，载明企业类型为“有限责任(国内合资)”，经营范围为“物业管理，房屋租赁(限虹桥路X号和平广场内 份“股权转让书”，约定孙某某、李某各出让5%股权，由王世雄受让；协议生效后，鼎太峰公司的实际出资人及出资比例为：孙某某占40%股权，李 ...

依据，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点问题是： （一）被告兴鹏公司与原告是否对建设地勘院“培训楼”有牵联关系，应否承担责任。 原告张某主张，被告 ”建设管理部门的规划、备案认可，也未经过地勘院对该“协议”的确认，而且华发工程处在此期间不参加企业年检，又被工商行政管理机关吊销营业执照，我国《建筑法》 ...

职务。2004年9月21日，我公司与李某某签订保密协议，约定未经我公司允许，李某某在被我公司聘用期间不得在生产同类产品或经营同类业务的且有竞争关系或 (货币8万元和非专利技术72万元)。李某某在屹海公司曾担任董事。屹海公司企业类型为有限责任公司，主要经营范围为增值电信业务。 上述事实，有双方当事人均无 ...

职务。2004年7月22日，我公司与张某签订保密协议，约定未经我公司允许，张某在被我公司聘用期间不得在生产同类产品或经营同类业务的且有竞争关系或 (货币6万元和非专利技术54万元)。张某在屹海公司曾担任董事。屹海公司企业类型为有限责任公司，主要经营范围为增值电信业务。 上述事实，有双方当事人均无异议 ...

从其他单位离职后才主动与我公司联系的，故我公司聘用陈某某的行为无过错。大洋公司与陈某某的竞业禁止协议缺乏合法性，应属无效，而我公司与陈某某的 知晓，且大洋公司对制定时间、是否公布等事项均无法证明，本院不予采信。 本院认为: 大洋公司与索贝公司均为专业电视多媒体开发生产企业，在国内同行业中位居前列，属于 ...

船舶修造厂无资格对船舶作出鉴定，不予确认。 12、洞头县潭头船舶修造厂的企业法人营业执照及浙江省船舶检验局颁发给洞头县潭头船舶修造厂的“船舶修造厂生产技术 为要约，其生效条件为原告以“签字”形式表现的承诺意思表示。然而，原告并未“签字”承诺，因此该“收条”不能构成双方对合同交船条款的协议变更，乐清市第 ...

制品厂向桂溪信用社贷款、与原告签定借款、贷款资产抵押反担保协议及移交财产协议书，委托资产评估事务所评估企业资产等实际经营行为判断，均是被告星光制品厂以法人名义 第五项、第五十八条之规定，判决如下： 被告星光制品厂应于本判决生效之日起十日内给付原告鑫光实业公司（略）.34元。 本案案件受理费7658元， ...

国贸公司的意愿与现任协恒公司法定代表人的陈某壬达成的目前正在履行的还款协议，又由国贸公司追回的价值237万元的不锈钢圆棒)。 (三)职务侵占罪 1997年4 物资公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金计民币50万元；(所处罚金限于判决生效之日起一个月内付清) 如不服本判决，可在接到本判决书之日第某日起 ...

。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告万变公司系从事玻璃百叶窗生产的企业，其于2000年1月28日获得“Wb”注册商标，核定使用商品为第6类“金属 相关规定，应承担损害赔偿责任。据此，特诉至法院。 对于本案争议的焦点，两被告是否实施了针对原告的不正当竞争行为，本院认为：首先，原告认为被告戴某在 ...