,改判驳回被上诉人对北干道办事处的诉讼请求。 经审理查明:王某就本案所涉的企业性质要求办事处等作出处理认定,曾进行过多次行政诉讼,均无果。新乡红旗审计师事务所红 ,1975年至1986年为x元,由王某、王某山父子俩人自力更生,自筹资金建成。经新乡正达联合会计师事务所新正会审字(2006)第X号审计报告 ...
//www.110.com/panli/panli_37003888.html-
了解详情
进行了审理,本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,汝州大厦系集体所有制企业,下设汝州商场等单位。汝州商场采取竞标方式让职工买断库存商品、承包 。其民事诉状载明:“2000年汝州市贸易大厦总公司召开职工大会推出:自愿结合、自筹资金、自主经营、自负盈亏、自主分配、包干上交承包金的‘五自一包’方案,并承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_20364310.html-
了解详情
该施工内容制成付款申请表向总监理工程师孙某海提交。后因资金不足,二原告撤出工地,被告范某某自筹资金将转包给二原告的工程施工完毕。被告范某某自2007年5 x元。原审法院认为,本案系建设工程转包合同纠纷。二原告作为自然人未取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质,其与被告范某某就修筑村X路所达成的转包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4956471.html-
了解详情
原告起诉的事实错误、主体错误,被告系南乐县商务局下岗职工,1992年全国企业改制下岗,被告自筹资金在南街租赁王茂峰房子开了一间副食、百货门市,为了方便经营 。关于原、被告的诉讼主体资格问题,原告并未提供充分证据证明其对合作商店财产享有所有权,也无证据证明被告侵占了原合作商店的财产,本案为侵权诉讼,魏某 ...
//www.110.com/panli/panli_287966.html-
了解详情
,应予维持。 经审理查明,1996年7月(日期不详),上诉人(乙方,原企业名称为海南福雄实业发展总公司)与被上诉人(甲方)签订《海南长升大酒店合作经营合同书 发中心)作为乙方,双方签订了《海南长升大酒店租赁经营合同书》。合同约定乙方自筹资金以租赁形式经营甲方的长升大酒店,期限10年,(自1996年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_52668.html-
了解详情
。原审另查明:航天寻呼台自2000年以来未参加工商年检,该单位注册资金50万元系企业自筹。1997年7月29日新华信用社更名为新华城市合作银行新华支行。 收到货款8万元的收据。2、2002年4月10日新乡市工商行政管理局新华分局出具证明称:航天寻呼台最后一次年检时间为98年度,现尚未注销。3、二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_24948.html-
了解详情
美洁电热水龙头代理合同》,约定由原告代理销售温美洁电热水龙头,经营方式为自筹资金,自主经营。原告提某订货某划,被告确认的前提某,负责保护产品质量 签订《定牌生产产品协议》和相应“中国国家强制性产品认证书”中生产企业名称为慈溪市XX塑料厂。由此证明,被告所销售的“温美洁电热水龙头”没有生产厂家,也没有对 ...
//www.110.com/panli/panli_45111007.html-
了解详情
计划委员会濮计(1993)X号文件;2、1993年9月15日濮阳县财政局自筹资金来源审批表;3、1993年10月11日建设工程施工合同;4、 X号行政判决书;8、(1994)濮行终字第X号判决书。依据上述证据证明粮贸综合楼房屋所有权属于濮阳县粮油供应站。 被告濮阳县房地产管理局辩称:2002年6月12 ...
//www.110.com/panli/panli_246522.html-
了解详情
在举证期限内向本院提交以下证据: 常德市鼎城区公安局鼎公立字(2008)X号立案决定书,拟证明杨某乙涉嫌诈骗,所借款项与被告杨某丙无关。 被告蓝天公司辩称:1、 、旷贤惠签订合作协议,并以蓝天公司的名义签订施工合同,杨某乙、杨某丙自筹资金于2006年8月将桥南商业大楼重建工程峻工。在2006年6月至8 ...
//www.110.com/panli/panli_224092.html-
了解详情
与被告达安货运公司对肇事车辆湘x号车所有和管理关系; 15、企业注册登记资料三份,欲证明被告三汽运公司、被告达安货运公司、被告人保株洲石峰支公司是能独立承担 挂靠合同,该合同约定:1、甲方根据乙方要求,自2006年10月20日起,乙方自筹资金购买东风厂牌,x型号,4吨,车牌号为:湘x,发动机号x,车架 ...
//www.110.com/panli/panli_176169.html-
了解详情