。 原审法院经审理查明:2008年5月13日惠能公司通过董事会决议，同意在光大银行文化路支行贷款人民币3600万元，用于借新还旧，期限9个月。该借款由灵宝 《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第七条，属适用法律错误。五、一审程序违法，严重影响本案公正审理。请求二审法院查明事实，依法改判，以维护支建矿业 ...

将导致被告无法取得银行贷款，故于第二天与案外人协商后解除了买卖合同，并支付案外人5,000元作为补偿。原告作为从事房地产中介的特别企业应明知该行为的 上海中原物业顾问有限公司诉被告李某某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施文汇独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海中原物业顾问 ...

是原告与A公司之间所借贷行为的性质如何认定。根据最高人民法院《关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（法释[1999]X号）的规定，民间借贷包括公民 A公司已经归还的自2005年10月－2007年6月逐笔支付的款项均是以银行贷款产生的本息为基数加上4,500元合计得出。另从A公司财务蔡某敏 ...

二、息县政府和金源化工公司于判决生效后十日内共同向金鼎化工公司按同期银行贷款基准利率上浮100％支付某付某（滞付某计算时间为其中100万元从 辩称：原审判决认定事实清楚，法律关系定性准确，适用证据恰当，责任确定合理，审理程序合法。本案当事人之间是依法成立的债权债务关系，即民事法律关系，而非行政法律关系 ...

对总公司的债权债务进行清理，建设局（2006）X号文件明确说明浚县建筑安装企业集团总公司就是天宇公司，所以天宇公司应承担水暖安装公司的债权债务。 被告郭某某、 故应当自原告第一次主张之日即2006年1月24日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息作为赔偿原告的经济损失。 原告的其他诉讼请求，本院不予 ...

出借可以，但不对准企业，借给银行可以。于是双方找到时任禹州建行行长的慕保成，请其帮忙。慕保成某考察确认两家银行给骆驼鞋业公司的贷款即将贷出，且 已向当事人予以释明，同时考虑到本案法律效果和社会效果的统一，直接对本案作出处理，程序也无不当，处理结果也无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，单方面财务支出将视为违约。3、协议期间，双方共同承担企业风险，企业所产生的利润双方平分，各占50%。……6、甲方原有银行贷款利息，甲乙双方共同承担银行壹 且大多数原始凭证无正式发票，甚至有些凭证无原始单据，在审核时间内，法院按法定程序和时间催告双方完善帐簿和其它证据材料后仍未进行完善，根据财务制度及 ...

，上诉人罗某甲利用其担任湖南省新生水泥厂厂长和湖南牛力水泥股份有限公司(国有企业，以下简称牛力公司)董事长的职务便利，在转租湖南雄劲特种水泥集团有限责任公司 责任公司设备改造与大修、基建投入情况表》、《材料移交清册》及付款凭证、银行贷款证明等书证，证明刘某终止租赁雄劲集团所属的特种水泥厂，由新生水泥厂 ...

该证据与本案没有关联性，本院不予采纳。对于被告某化工公司提交的证据2“企业网上银行凭证”、证据3“电话费发票”，因该证据形成时间为2009年，与本案《最 。人民法院在委托鉴定时，是否先经过当事人共同选择鉴定机构，并不影响鉴定机构鉴定程序的合法性。我院在本案首次委托鉴定时，双方就没有在选择鉴定机构上达成 ...

房地产有限公司贺某某240万元用于偿还市商业银行贷款。在合同约定转让的标的物过户到贺某某公司名下过程中，株洲市兰天公司以企业之间借款纠纷为由向株洲市中级人民法院提起 12日即携妻儿逃匿，且数额较大的透支款一直未归还，虽然农业银行株洲市分行在催收程序上存在瑕疵，但不影响其定罪。故其辩称理由本院不予采纳。 ...