于履行自己的义务导致被告不能依靠购买的挖掘机进行经营，因此被告是行使抗辩权，原告的请求没有依据。3、本案原告要求行使优先受偿权不能得到法庭的支某，抵押合同 被告刘某乙的委托代理人谷穗在借款借据上签字。被告刘某乙在收到贷款后归还部分借款，自2011年1月15日，被告刘某乙未及时足额归还借款，至2011年 ...

签订之日即为交付，所有权转归自来水公司，自来水公司应在合同生效后五日内将购买款x.74元支付给红旗信用社。 漯河市中级人民法院一审认为，1997年2月18日至同年 。逾期不能偿还，农行源汇支行有权对鸿发公司抵押物折价或者变卖、拍卖，以所得价款优先受偿。鸿发公司财产不足清偿部分，由自来水公司、万发公司负 ...

源公司有权对法院强制执行提出异议，也有权对抵押物行使优先受偿权，由于其怠于行使优先受偿权，才导致贷款银行债权未能及时足额地得到清偿，从而导致景源 ，房屋建筑面积232.35平方米，总价为x元。 2004年3月3日，柯某某为购买上述房屋向招商银行股份有限公司北京西三环支行（以下简称招行西三环支行）贷款， ...

北京京海达体育场馆工程有限公司，住所地北京市海淀区清上园小区一期底商北侧首层部分。 法定代表人杜某，经理。 委托代理人甄宏，北京市泽元律师事务所律师。 委托代理人 条和《中华人民共和国合同法》第五条规定的公平原则，京海达公司行使优先受偿权符合法律规定的公平原则。所以，京海达公司请求本院依法撤销一审法院 ...

保证期间无异议。 原告对被告在答辩中提出的要求首先处理抵押物，处理不足的部分才由被告承担担保责任表示没有意见。 本院认为，因被告董某某是美国国籍 X室所得款项在前项债权范围内有优先受偿权； 四、被告广州市番禺祈福新村房地产有限公司对原告中国银行股份有限公司广州番禺支行行使前项抵押权后未受清偿之上述债务 ...

给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人， 。 第七十一条主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。 抵押物被分割或者部分转让的，抵押权人可以就分割或者转让后的抵押物行使 ...

3年（36个月），自贷款人实际放款日起算。贷款用途为胡某乙为支付其购买汽车的款项。贷款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的 对被胡某乙提供的抵押物（牌号为湘x江淮牌汽车）行使处置权，对拍卖、变卖后所得款项优先受偿，不足部分由保证人熊某、湖南某担保投资有限公司承担连带偿还责任， ...

3年（36个月），自贷款人实际放款日起算。贷款用途为丁某甲为支付其购买汽车的款项。贷款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的 某甲提供的抵押物（牌号为湘x华泰圣达菲牌轿车）行使处置权，对拍卖、变卖后所得款项优先受偿，不足部分由保证人丁某乙、杨某、湖南某担保投资有限公司承担连带 ...

物资损害赔偿在强制责任险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择优先赔偿精神损害，对于物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”但是本案中所涉及的当事人维 险无法同时主张限制了受害人选择权的行使，故其未在侵权之诉中主张选择权并不影响投保人主张该项权利；2、投保人在保险人处购买保险即为了分散事故风险， ...