公司签订的《手机项目合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方均有约束力。根据合同的约定，原告达成无限公司的主要义务体现为向被告国信 不予采信。据此，本院确认C618型产成品的数量为5万台。对于C618型产品是否存在设计缺陷一节，被告国信公司提交了2006年1月24日原告达成无限公司 ...

，上诉人、被上诉人签订的《委托代理进口协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该协议书明确，出口商及货物由上诉人指定，在上诉人参与外商谈判条件下 约定，且该信用证一旦开立，申请人不得拒绝信用证项下的任何义务，并不受货物的数量、质量与合同是否相符的制约。上诉主张认为，被上诉人是擅自更改，违反了合同 ...

没有异议，但九份付款单只有1笔汇款是汇给伊丽公司的，其余的单据不能反映是否已汇给伊丽公司，2005年5月1日前的汇款与本案无关，2005年8月5日 另查明：伊丽公司与德华公司于2005年1月1日签订的《经销商协议合同》第一条约定合同的有效期限自2005年4月1日起至2006年3月31日止。2005年8 ...

毫无根据的，也是十分错误的。大田佛山分公司在一审中并未能提供货物已到达的有效证据，其诉讼请求不应得到法院的支持，原审法院判决其胜诉显然是错误的。 本院认为：根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，大田佛山分公司向 ...

的上述500辆轿车办理了分期付款购车保险单。同时，按照北京天汽中汽公司给神龙汽车公司的传真指令，深圳京大物资公司(以下简称京大公司)作为北京天汽中汽公司销售汽车的需方 根据合同法第四十九条的规定，张某丁的行为已经构成表见代理，该代理行为有效。故张某丁签字不影响合同的效力，双方签订的两份汽车销售合同合法 ...

法。该法第21条规定：“保险人接受被保险人的投保单后，无论当时是否已签发保险单，海上保险合同应视为已经成立；为表明该投保单何时被接受，可以参考 ），（略）]”根据本条规定，原告保险单条件中的共同会员条款”和“管理条款”为有效担保条款，可以替代保险费。被告不仅应对未能按时支付保险费承担违约责任，还应对其 ...

之前的物业费，并于2006年6月4日给被告的经理关于物业费问题发了传真，始终未见答复。2006年7月中旬，原告接到被告以特快专递方式寄来的商品房交付 合同及补充协议是双方当事人的真实的意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效。根据双方合同的约定，被告应当在2005年6月28日将房屋交付给原告使用。但 ...

年度使用。甲、乙双方必须每月核对一次往来账目，时间为次月10日前以甲方传真《对账单》方式核对。以双方签名盖章生效。货款结算方式一律以汇款为准。乙方不得 民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款的规定。法律规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的人承担举证责任”。由此可知，原审法院判决所 ...

），请其于2005年4月8日下班前将产品登记号及软件产品登记证书复印件传真给被告。 2005年4月11日，被告致函原告，提出由于原告无法向被告提供采购 年4月13日，原告致函被告，主张被告关于采购合同为无效合同的说法原告不能认同，合同是否有效应由司法部门认定，在合同被判无效前，原告将继续履行合同。 ...

公司提交的张亚斌的电子邮件，欲证明培训学校存在违约行为。培训学校称不记得是否收过该邮件。本院认可该证据的真实性。 5、广告公司提交的软文广告的定义 未违反国家法律法规的强制性规定，亦未发现其它应认定无效的情形，本院认定此合同成立有效。本案中双方约定的是刊登“软文”广告，但是根据相关法律法规，并无“软文 ...