合法音乐作品使用人。 2、音著协的许可协议，证明音著协许可申请人使用协会管理的音乐作品，并对许可期限、使用费等作了约定。 3、申请人为西部娱乐公司的 MTV作品的问题。 本院认为，西部娱乐公司获得音著协授权许可使用部分音乐作品，但音著协是专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益的音乐著作权集体 ...

9月24日。被告海帝时空会所于2009年9月24日按协议约定支付湖南省伟华科技有限公司影视作品使用年费1000元。 另查明，（2009）长开证民字第X 赋予被许可人某项权利的单方民事行为，权利人出具授权书后被许可人即可按授权书的内容取得相关权利。本案中，著作权人湖南电某台、北京响巢国际传媒有限责任公司 ...

年6月15日。被告宏立精英会所于2009年6月15日按协议约定支付湖南省伟华科技有限公司影视作品使用年费800元。 原审法院另查明，（2009）长开证民字 赋予被许可人某项权利的单方民事行为，权利人出具授权书后被许可人即可按授权书的内容取得相关权利。本案中，著作权人湖南电某台、北京响巢国际传媒有限责任 ...

中文图片库，并标榜自己一直秉承正版理念，就不该未经授权而商某使用原告的作品，致使大众以为其所使用的明星照片是支付了版权费的。因此，被告应就 著作权法》中的著作权一致；未尽事宜双方可以另签订转让合同或者补充协议。转让版权的摄影作品登记号包括“作登字09-2007-G-108”在内共X组。 2011年3月 ...

被上诉人全景视拓公司原审起诉称：全景视拓公司是一家专业图片公司，通过有偿许可他人使用其经营的摄影作品而获得合理收入。现全景视拓公司发某北京晨报社在其主办的 《中华图片库》（书号为x-X-X-6）中。北京晨报社的上述使用行为未获得全景视拓公司授权，也未向全景视拓公司支付使用费，严重侵犯了全景视拓公司的 ...

网站）的两个非法传播影视作品的资源网站。网际快车公司和铭智飞扬公司通过其上述快车网站向公众提供上述快车软件，供网络用户使用快车软件从上述挖搜网站和 时“快车网”上显示的联系电话即为网际快车公司的联系电话。另外，“快车软件”中许可协议记载的版权人即为网际快车公司，“快车网”是“快车软件”的官方网站。原审 ...

日报对《合作协议书》、《授权确认书》予以认可，但表示不清楚付款情况。 龙源网通公司提出，其已于接到本案起诉状后删除涉案作品。张某丙表示未进行核实 特别关注杂志社与北京英信联信息咨询公司的《漫画购买协议》及发票、特别关注杂志社与付业兴等的《著作权许可使用协议书》、特别关注杂志社自制的稿酬发放表、银行汇款 ...

在内的264部音乐电视作品授权给原告，授权原告对该音乐电视作品在中国大陆地区以自己的名义许可或授权卡拉OK经营者在其经营场所使用上述作品的复制权、 侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《中华人民共和国著作权法实施某例》第四条规定:著作权法和本 ...

在内的264部音乐电视作品授权给原告，授权原告对该音乐电视作品在中国大陆地区以自己的名义许可或授权卡拉OK经营者在其经营场所使用上述作品的复制权、 侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《中华人民共和国著作权法实施某例》第四条规定:著作权法和本 ...

x系原某成田公司的员工。x拍摄完成涉案摄影作品图片1至图片10后，向原某成田公司出具《授权书》、《补充授权书》，载明：x将包括图片1至图片10， 发表的文章中使用了相同图片的事实，不能证明涉案图片系通过交换的方式取得对方许可使用，故其答辩理由不能成立。此外，x向华昂公司提供涉案图片的行为系一次性完成， ...