律师函，上述两组证据证明原告向被告主张系争款项；3、原告公司章程，证明原告的基本情况；4、原告开业验资证明和报告，证明原告主体身份合法；5、原告基本 无法提供；6、100万元电汇凭证，证明豫园商城和金帝建设两支股票是原告资金购买的；7、原告银行账户开户许可证，证明证据6中100万元资金是从原告账户划出 ...

的人。 中国工商银行出具的银行卡帐户历史明细清单等与被告人程某某、叶某甲、马某某的供述相印证，证实叶某甲于2009年3月1日使用户名为王春林 为244.64克。公诉机关起诉指控被告人程某某、叶某甲、马某某的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，予以支持。被告人程某某在参与的四次犯罪 ...

计算。 许昌农信社辩称，1、高某混淆了票据关系和委托收款的基本事实，背书转让与委托收款是不同的法律关系。2、高某掩盖了其与芝兰亭大酒店之间的借款 时按照实际结算金额无条件支付给收款人或者持票人的票据"、第54条规定"单位和个人各种款项结算，均可使用银行汇票。银行汇票可以用来转帐、填明"现金"字样的银行 ...

日北医隆仓公司和北京大学医学部向商业银行望京支行出具的函件，承诺北医隆仓公司将向海外留学生收取的一切费用，全部存在该行的基本账户内。此账户内的 、第一百四十条第一款第（三）项；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 驳回北京中关村科技担保有限公司对北京隆仓天地科技发展 ...

已开具收据的（略）元，尚未分配而挂在开化县东坑水库一级电站“其他应付款”账户的（略）元；（略）元用于发放奖金，其中（略）元用于全局干部职工发放奖金（ 的定性所提出的相关辩解及辩护意见，均与事实和法律规定不符，均不予采纳；被告人邹某某利用职务之便，挪用公款归个人使用，用于营利活动，数额较大，其行为已构成 ...

第20条和《金融违法行为处罚办法》第2条的规定。张朝钧属于银行管理人员。根据国务院有关法规规定，对银行管理人员的开除处分，须在所在单位宣布开除决定，进行 的口供以及其他证据认定本案的基本事实为：1998年3月间，蒋某某得知社保中心有900万元资金，即与社保中心财务处副处长陈志华联系洽谈使用此款。因社保 ...

20条和《金融违法行为处罚办法》第2条的规定。张朝钧属于银行管理人员。根据国务院有关法规规定，对银行管理人员的开除处分，须在所在单位宣布开除决定， 的口供以及其他证据认定本案的基本事实为:1998年3月间，蒋某某得知社保中心有900万元资金，即与社保中心财务处副处长陈志华联系洽谈使用此款。因社保中心 ...

均已收回，原判量刑过重，对贪污部分仍坚持认为不构成贪污罪。 本院经二审查明的基本事实和基本证据，与原判认定的事实及列举的证据相一致。本院对原判认定的事实及其 账户。而是全数进入梁某厦门以厦门分院名义私设的两个银行账户上，供梁某同伙使用。其中部分资金用于开办梁某人所有的同昌公司，余款亦放在同昌公司账上 ...

均汇入京都公司郑州代表处的账号内，有银行凭证可以证实，一审时双方对此事实也无异议。上诉人主张的400万元打入新资源公司的账户内进行期货交易没有 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项及其他相关法律规定，判决如下： 一、撤销石家庄市中级人民法院(2000)石经初字第X号民事判决； 二 ...

供其他单位使用以及个人决定以单位名义将公款供其他单位使用并谋取个人利益的情形，因此不符合挪用公款“归个人使用”的法律规定，故其行为不够成挪用公款罪，辩护意见应予采纳 集团欠某公司货款，让兰中物资公司给兰州打30万元。林应松根据李某提供的汇款单位和银行账户，在1994年4月12日将30万元进到包某的兰东 ...