体现为扰乱市场,违反行政管理,而且亦对他人的民事权利造成了侵害。且在庭审中,天龙公司并未举证证明他的行为未侵犯宁波华能公司的合法权益.故天龙公司的 行政处罚决定书所认定的相关事实,故天龙公司上述上诉意见不予采纳。 商品条形码对普通消费者一般不会产生影响。但是,对特定的企业(如商品批发、运输、仓储、超级 ...
//www.110.com/panli/panli_95073.html-
了解详情
构成不正当竞争。本案中,被告刘某某和美洁公司擅自使用“超级女声”名称,足以某消费者和相关公众对商品来源产生误认,但不足以某成“超级女声”卫生巾与“超级女声”的娱乐 侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用”。鉴于原告的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html-
了解详情
,对上述调查过程进行了保全证据公证。 另查明,2003年11月,上海市工商行政管理局普陀分局对上海欣歌实业有限公司(以下简称欣歌公司)作出处罚决定,认定该公司 信用原则和公认的商业道德,并已造成相关消费者对原、被告市场主体及其各自产品的混淆,损害了原告的合法权益,依法构成不正当竞争。 三、关于民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_69683.html-
了解详情
啤”作为哈尔滨啤酒的简称,经过哈尔滨公司多年不断的广告宣传,已经深入人心,得到广大消费者的认同,成为哈尔滨啤酒这个知名商品的特有名称。 《中华人民共和国反不正当竞争法 侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。”被告圣士丹 ...
//www.110.com/panli/panli_59888.html-
了解详情
”注册商标的指定商品和服务相同或类似,特别被告的企业名称中包含“咖啡”,直接向消费者指示其经营的内容。被告分别在位于青岛市X路X号海天大酒店和香港中路X 图形)”、“(略)(图形)”、“(略)”、“(略)”等注册商标专用权的侵害,被告应立即停止侵权,并赔偿原告的经济损失。本院依据最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html-
了解详情
商品的“天上人間”注册商标,足以印证其具有企图规避法律、侵害原告合法权利的主观恶意。 国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工 被上诉人97年商标核定使用的卡拉OK服务中作为商标标识突出使用,易使相关消费者产生误认。因此,本院认为,上诉人注册和使用“天上人间”字号均具有主观过错 ...
//www.110.com/panli/panli_33012.html-
了解详情
公开发布有关长江开关厂及“CMI系列塑料外壳式断路器”产品简介,混淆产品制造商,误导市场消费者。正泰公司未经审查,大量销售侵权产品。长江开关厂、一分厂、正泰 路X号正泰公司在代理销售长江开关厂产“CMI”系列塑料外壳式断路器,认为侵害其合法权益,遂购得4台,并同时申请常熟市公证处对该采购过程予以公证。 ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html-
了解详情
关于乖仔公司的诉讼请求是否应予支持的问题。由于王某采取不正当竞争行为侵害了乖仔公司的合法权益,乖仔公司要求王某停止侵权本院是应予支持的。但乖仔公司 和消费时予以特别辨认外,其他人是难以发现两种产品的区别的,故足以引起一般消费者误认,造成与乖仔公司知名商品相混淆。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_17017.html-
了解详情
、图片构思与位置均与双龙厂生产的“仙宝”牌梧州豆浆的外包装一致,足以使消费者误认为同一产品,只是两者的注册商标不同。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第 额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 本案因双龙厂在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html-
了解详情
略)号商标注册证用以证明原告是涉案多个注册商标的专用权人;证据五四川省工商行政管理局川工商办[2000]X号文件、证据六成都市著名商标证书及证据七成都市工商行政 的商标为驰名商标,或被告使用企业名称的行为有可能使消费者对服务的来源产生混淆,并给原告的经营权益造成损害,在这种情况下,被告的行为应构成不 ...
//www.110.com/panli/panli_8413.html-
了解详情