的三轮摩托车相撞，致使摩托车的乘坐人王某某受伤。该行为属侵权行为，二者应当对王某某承担侵权损害赔偿民事责任。王某某向本院提供的1、2、3、X 财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕县营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某某残疾赔偿金、护理费、交通费、扶养费、误工费、精神抚慰金、医疗费和 ...

损害抚慰金共x·51元。 诉讼中，原告明确表示在本案中选择侵权损害赔偿而不选择工伤赔偿。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定 次鉴定交纳的费用予以主张，为（600+1285.51）元×80%=1508.4元；精神损害抚慰金：5000元，以上合计x·88元，扣除重长司已付的医疗费 ...

苔开花，廖某某即代表所有种植户向被告报告，并先后三次到被告处要求赔偿未果。原告以被告作为农作物种子销售经营者，负有严格按照国家有关法律规定销售种子 结果之间没有因果关系。 关于焦点三。本案由于被上诉人在一审中选择的种子质量侵权损害赔偿提起诉讼，并未主张合同的违约责任，故原判适用《中华人民共和国民法通则 ...

对赔付的标准及金额没有异议，因此，应当认为原告已经按照有关劳动法律、法规获得了赔偿。原告请求撤销顺德市劳动争议仲裁委员会作出的裁决，没有依据，不予支持。 吴某垣 的死亡与被告指派吴某垣在台风期间出航存在因果关系。因此，即使按照民事侵权损害赔偿进行处理，因原告未能举证证明吴某垣的死亡与顺德公司安排吴某垣 ...

称，原审认定的事实不清，证据不足。一、原审定为环境污染损害赔偿纠纷不当，应是一般侵权损害赔偿纠纷。二、果树的死因主要是栽植过密造成，若是上诉人的 民事判决第一、二项。 二、改判为，上诉人彭某于本判决书生效后七日内赔偿被上诉人许某损失10000元。 一、二审案件受理费各800元，共计1600元，上诉人彭 ...

的，经公安交警部门认定被告负事故的全部责任，被告王某某应依法承担侵权损害赔偿责任，本案尚未进入保险理赔阶段，并非答辩人不履行保险理赔义务，若此 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此第三人中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司理应在机动车交通事故责任强制 ...

为属侵权民事行为，被告刘某乙应对原告刘某甲的损失承担侵权损害赔偿民事责任。原告刘某甲增加诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。公安机关的事故认定书和 %÷2人×2人+3044元／年×5年÷5人×40%＝8344元；鉴定费800元；精神损害抚慰金酌定为x元，原告的损失共计x.5元。根据被告刘某乙肇事车辆 ...

年1月19日好转出院，共花去治疗费用6194.77元。他要求二被告连带赔偿他医疗费6194.77元、护理费840元、误工费4720元、交通费310元、住院伙食补助费 的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”确定侵权损害赔偿，应当具备四个要件：1、损害后果的发生；2、行为人有过错；3、行为人有 ...

事故不属于工伤事故，故被告无须承担原告工伤事故损害赔偿责任。对于原告所造成的人身损害，被告应否承担人身侵权损害赔偿责任关键是原、被告间是否形成了雇佣关系 年10月17日达成一致协议，被告并依协议履行完毕。原告就此事再要求被告赔偿，没有法律依据。综上所述，原告提出的诉讼主张，证据不足，理由不充分，依法 ...

。 据此，原审法院根据《民法通则》第一百一十七条的规定，判决上诉人赔偿被上诉人人民币31，100元；一审案件受理费人民币3，998元，由被上诉人承担人民币2， ，二是作品的著作权。本案是由于上诉人遗失了被上诉人作品原稿而产生的侵权损害赔偿纠纷，故上诉人侵犯的是被上诉人的财产所有权而非著作权，应由《民法 ...