职务侵占罪事实不清、证据不足。且当庭提交了验资报告、供电增容费收据、证明材料等证据。 经审理查明: 1998年4月，呼和浩特铁路局集宁房产建筑管理段(以下简称房建段) 某证实保温喷涂工程实际结算为（略）元及兰某要求其加大发票的经过；4．书证借款单、付款凭证、发票2张及房建段建筑安装工程队证明材料证实兰 ...

在无效宣告程序中，原告向被告提交了以下4份证据： 证据1：国家建筑材料工业局1996年2月29日批准、1996年7月1日实施的中华人民共和国建材 242的国家知识产权局专利信息中心检索报告单页复印件；该页上记载检索任务名称为“保温板”。 证据4：国家建材行业标准单行本《钢丝网架水泥聚苯乙烯夹芯板》， ...

在无效宣告程序中，原告向被告提交了以下4份证据： 证据1：国家建筑材料工业局1996年2月29日批准、1996年7月1日实施的中华人民共和国建材 242的国家知识产权局专利信息中心检索报告单页复印件；该页上记载检索任务名称为“保温板”。 证据4：国家建材行业标准单行本《钢丝网架水泥聚苯乙烯夹芯板》， ...

”签字的真实性申请司法鉴定。 2007年4月12日，双方签订《朔州中元宝邸外墙保温工程补充协议》一份，约定由原告为被告中元宝邸1#、2#、3#、4# 代缴山西四建公司收到配合费证明、原告关于被告中元宝邸住宅外墙保温投标书、大城县工商行政管理局档案材料一份及原被告陈述予以证实。 原告称其在施工过程中，尚 ...

1）为“北京燕山石化化工一厂”出具的“关于YD-100型多功能压力表的使用情况”；证明材料（2）为“北京燕山石化化工三厂”出具的“采用尤某万能压力表，在2，6-- 申请中采用微孔材料作为阻尼装置，具有创造性；对比文件3和4中公开的漏斗型腔室虽与本申请中的大口径漏斗结构相同，但不是用于“自保温作用”。其 ...

清晰；传真上说明套袖有问题，未说明套袖是补口的材料；照片不具证明力。对于高温水直埋管保温工程已经完成补口施工，且补口施工需要辅助材料，中石化 ，缺乏依据，本院不予支持。 关于本案的诉讼时效问题，本院认为，基地供热项目部确认收到材料并确定材料费金额是在2004年10月14日，鼎超公司于2006年10月9 ...

(1)为“北京燕山石化化工一厂”出具的“关于YD-100型多功能压力表的使用情况”；证明材料(2)为“北京燕山石化化工三厂”出具的“采用尤某万能压力表，在2，6--二特 中采用微孔材料作为阻尼装置，具有创造性；对比文件3和4中公开的漏斗型腔室虽与本申请中的大口径漏斗结构相同，但不是用于“自保温作用”。 ...

扣款证明及濮阳县残联新型建材厂《证明》：(一)宁波高新区恒源装饰材料经营部证明;（二）启东市民主保温材料厂出具的证明不能证明原告的产品质量不合格;（三）福清市 有过经济往来，该证明与被告自己拖欠原告货款没有联系；（二）启东市民主保温材料厂出具的证明不能证明原告的产品质量不合格。1、原告并未在2007年 ...

》，约定：世纪百成公司负责北京航天城内921-3工程中心区X号建筑物图纸中外墙保温的材料供应，墙面及节点的二次设计、打点、冲o{、找方、墙面找平 上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：世纪百成公司与建设集团签订的《外墙保温供货施工合同》，系承揽合同性质，该合同未违反国家强制性法律法规规定，应属 ...

以其享有的专利使用权受到侵害为由诉至法院，请求判令二被告立即停止使用侵权的外墙保温用插接栓、销毁侵权产品，连带赔偿原告经济损失人民币10万元（含取证费、律师费 栓，并于2005年12月3日与北京亿博利建材商店签订“材料供应合同”，从该商店购进新型的保温连接件，并用于随后的施工中。 另，天辰建筑公司提出 ...