约定偿还商业银行郾城支行贷款本金及利息。因保证合同中约定陈某甲、徐某某是连带责任保证人，且商业银行郾城支行又在陈某甲、徐某某担保期限内主张权利，所以陈某 请法院查明事实依法改判或发回重审。三、陈某甲不能承担连带责任，本金本息应由商业银行郾城支行承担。理由是陈某甲根本没有向张某某提供任何的担保手续，只是 ...

不影响保证合同的效力。如果主合同无效，被告廖某仍应作为保证人承担担保；保证责任为连带责任保证……等。当日，原告按约向被告钟某某支付借款，被告钟 在保证期间内要求被告廖某按照保证合同对被告钟某某所欠借款本金及利息承担连带责任保证符合法律规定，予以支持。 综上所述，原告要求被告钟某某偿还借款本金176万元 ...

催款并主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6 及支付银行的同期利息和逾期还款的违约金x元及要求被告唐某某与被告于某某承担连带责任，依法为被告于某某偿还债务及利息和违约金的诉讼请求，缺乏法律依据和充分 ...

连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，依法应为本案债务的偿还承担连带责任，因此，原告要求被告联发公司、王某乙对本案债务承担连带 基本事实没有异议，本院依法予以确认。 本案争议的焦点在于上诉人是否是案涉保证合同的保证人及是否应承担保证责任。本院认为，上诉人王某乙对其在案涉保证合同上 ...

刘某乙承担连带清偿责任。 刘某乙答辩称：1、本案保证期间为1998年12月20日到2001年12月19日，此期间内开元信用社并没有向保证人光明铝制品 第X号民事判决第三项； 三、刘某乙对林州市光明铝业有限公司的上述债务承担连带责任； 四、驳回林州市X村信用合作联社开元信用社的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

主体资格2、本案原告起诉的贷款是否超过诉讼时效3、被告振兴配套厂是否应承担偿还借款本息的责任被告职某村村委会是否应承担连带责任 原告向本院提供的证据材料有 嘉县冯庄信用社巨额借款本息未予以收回，该保证人理应对本案借款人被告振兴配套厂的还款责任承担连带责任。鉴于该保证人已在工商部门办理注销登记，而其主管 ...

；杨某某、赵某某对王某偿还的借款本金及支付的利息、综合费、滞纳金承担连带责任。 原审法院另查，因赵某某否认在担保协议书上签名为本人所签，称 本院予以维持。 关于赵某某是否应承担本案连带保证责任问题。本院认为，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间 ...

，本案争议的焦点是：保证合同是否成立 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条规定，主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思表示的情况 X号民事判决之第二项、第三项，即“马某某对以上债务承担连带还款责任，马某某在承担连带责任后，有权向宫某乙追偿”，“驳回宫某甲的其他诉讼 ...

但出借人张某丙在被保证人承担责任的期限内主张了权利，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定上诉人李某某应当承担连带责任，并且也不存在免除 没有任何关系。3、关于主体变更和追加张伯根死后其妻子参加诉讼的问题，是否变更主体和追加第三人是张某丙的诉讼权利，别人无权干涉。4、本案历经 ...

日），两项共计x.10元；2、要求第三被告振兴化工设备配套厂对上述债务承担连带责任。在诉讼中，增加诉讼请求将第一项诉讼请求变更为：1、要求第一被告职 被告振兴化工设备配套厂职某丁签名加盖公章提供担保。合同约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证期间自借款之日至借款到期后二年。如贷款展期 ...