北京市崇文支公司（以下简称：人保崇文支公司）与被告康某某、被告吴某某保险代位求偿权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保崇文支公司的委托 ，视为其放弃答辩和质证的权利。原告人保崇文支公司与被告康某某之间签订的保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为 ...

北京市崇文支公司（以下简称：人保崇文支公司）与被告王某乙、被告苏某某保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保 ，视为其放弃答辩和质证的权利。原告人保崇文支公司与被告王某乙之间签订的保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效 ...

顺义区居民，住（略）。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）与被告郑某某保险代位求偿权纠纷一案，本院于2008年6月11日受理后 贷款，保险公司在郑某某逾期未偿还本息时，按照保证保险合同的约定承担了保险责任，并依法取得了对郑某某所欠债务的追偿权，郑某某应偿还所欠保险公司 ...

崇文支公司（以下简称人保崇文支公司）因与被上诉人白某某及被上诉人王某乙保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事裁定 其中该判决明确确认了人保崇文支公司与贷款银行（工行翠微路支行）之间的保证保险合同关系。且该判决已经发生法律效力，当事人已经实际履行。一审法院不应无视 ...

北京市崇文支公司（以下简称人保崇文支公司）因与被上诉人张某某、汪某某保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号驳回起诉的 其中该判决明确确认了人保崇文支公司与贷款银行（工行翠微路支行）之间的保证保险合同关系。且该判决已经发生法律效力，当事人已经实际履行。一审法院不应无视 ...

北京市崇文支公司（以下简称人保崇文支公司）因与被上诉人汪某某、刘某甲保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号驳回起诉的 其中该判决明确确认了人保崇文支公司与贷款银行（工行翠微路支行）之间的保证保险合同关系。且该判决已经发生法律效力，当事人已经实际履行。一审法院不应无视 ...

财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司(以下简称人保朝阳支公司)与被告董某保险代位求偿权纠纷一案，本院于2008年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 当事人均应依约履行。在董某未按期返还借款时，保险事故发生，人保朝阳支公司依保证保险合同条款的约定履行了向工行西客站支行返还借款本金及利息的义务 ...

财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司(以下简称人保朝阳支公司)与被告李某保险代位求偿权纠纷一案，本院于2008年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 当事人均应依约履行。在李某未按期返还借款时，保险事故发生，人保朝阳支公司依保证保险合同条款的约定履行了向工行西客站支行返还借款本金及利息的义务 ...

财产保险股份有限公司北京市朝阳某公司（以下简称人保公司）与被告阳某某保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保公司 的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应遵照执行。依据保险法律规定，人保公司在依约履行保证保险合同约定的赔偿义务后，有权在赔偿金额范围内代位行使 ...

保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称财保朝阳支公司）与被告祁某某保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 保险人负责向被保险人赔偿的情况下，被保险人可直接依保证保险合同向保险人提起理赔；另一方面，依据保证保险条款中被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权 ...