的内容作了明确说明。但投保单上投保人签章为“石柱土家族自治县红森汽车运输有限公司业务专用章”，然而，该单位与红森销售公司不是同一或隶属公司，该运输公司也 依法律规定直接向第三者赔偿保险金。当事人及抗诉机关要求本案一并解决平安财险支公司在保险范围内的赔付问题并无不当。其理由成立，本院予以支持。第二、红森 ...

男，该公司总经理。 委托代理人高某某，男，49岁，该公司业务经理。 原审被告中华联合财产保险股份有限公司平凉中心支公司。地址：平凉市X路X号。 上诉人中国 是退休职工，有固定收入，不应支持被扶养人生活费；伤残鉴定费不属于保险理赔范围；精神抚慰金不应赔偿；残疾器具辅助费用计算不合理，数据错误。 被上诉人 ...

保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称焦作分公司）理赔业务专用章的车辆损失情况简易确认书6页，证明事故车辆豫x号牌货车及晋x挂晋x号货车已经修理 单和特别约定组成”；保险单背面“特别约定”中载明：“涉及医疗费用案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付”。针对“特别约定”，原告称其并不知道有该约定，被告则 ...

在任何时候均不构成双方之间的劳动关系或劳务关系”，但原告许某某的工作性质、范围未发生变化，原告工作至2009年2月后未再上班。原告在被告处工作期间， 存在劳动关系。原告于1994年开始到被告处上班，负责济源市X镇保险业务，被告认为其与原告之间是保险代理关系，但未提供原告工作期间的报酬发放情况，不能证明 ...

：1、机动车驾驶人准驾不符造成交通事故，不属于交强险的免赔范围；2、保险公司应在交强险责任限额内承担赔付责任；3、原审法院认定事实清楚， 受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，为此，保监会在审批保险费率时是按照机动车交通事故责任强制保险业务总体上不盈利不亏损的原则进行的。我国对机动车实行强制保险带有 ...

X月X日。 被告刘某丙，男，生于X年X月X日。 被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。 负责人刘某丁，该公司总经理。 委托代理人李曙光，河南陕州律师 丙（郭纪业）所有的豫x东风牌中型普通货车的保险业务。该保险业务为：1、机动车交通事故责任强制保险；2、死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额x ...

本庭酌情认定为x元；以上五项损失共计x.38元，可列入赔偿范围。 原告赵某丙的损失确认如下：医药费x.54元，残疾补偿金3904.2元 监督管理机构(以下称保监会)依法对保险公司的机动车交通事故责任强制保险业务实施监督管理。 公安机关交通管理部门、农业(农业机械)主管部门(以下统称机动车管理部门)应当 ...

证据5，虽然被告认为是草稿，不能证明原告的主张，但是，上面盖有被告的业务处理专用章，上面反映了被告理赔的计算方法，可以作为证据使用；3、被告所 本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所实际发生并支出的符合当地学生儿童基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司在扣除当地学生儿童基本医疗保险 ...

固定发放100元午餐补贴,过节费及取暖费属季节性福利临时发放。另原告根据被告开展保险业务情况,按比例给被告提成一定的绩效工资。被告到原告处工作后,双方在 与被告解除劳动合同后支付被告经济补偿金。被告主张的住房公积金不属劳动法调整范围,本院对此不予处理。原告以被告欠保险费未交为由扣发原告2008年2月后 ...

原告何某某诉被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司（以下简称人寿保险周某公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何 ，被告作为专业性保险公司在保险业务上具有优势，而原告是一名农民，双方信息上存在差异，也没证据显示被告的保险代理人对投保人如实告知的范围以及不如实 ...