略）。 委托代理人徐枫，上海市信能（略）事务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)，住所地上海市X路X号。 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照相关责任人各自责任比例承担 ...

。《中华人民共和国保险法》第十九条明确规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效。(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； 太平一世终身寿险，保额x元；我公司已履行如实告知义务，保险合同真实有效，本案不能以格式条款为由，加重我公司的理赔责任；2、黄某华病故后， ...

x/豫H-A687挂重型货车向被告中华联合焦作中心支公司投保了第三者责任险及第三者责任不计免赔险。被告中华联合焦作中心支公司给原告签发了保险单，载明豫x牵引车 公司出具的“放弃三险及车上人员险”的证明不能对抗原告张某甲作为实际车主继续向保险公司主张理赔的权利，对中华联合焦作中心支公司提供上述证明的证明 ...

翻倒，砸进运输车辆的车箱，此时已经开始运离起运仓，该损害应属保险事故，人保深圳公司应当予以理赔，中工美公司关于人保深圳公司不应该对怡亚通公司进行理赔 提起上诉。其主要上诉理由是： 一、一审判决认定事实部分有误。1、一审判决认为人保深圳公司不能证明中工美公司对货物所造成的损害赔偿金额有误。人保深圳公司在 ...

保险公司对第三者增加的赔偿额不承担理赔责任。一审判决保险公司不承担理赔责任无依据。2、被上诉人保险公司没有按规定进行一次性理赔。调解书约定的赔偿标准和范围是 致，但其没有提供证据证明卢某某的伤残由其他事由所致，故其理由也不能成立。一审法院对被上诉人卢某某超出调解协议主张的误工费、护理费、住院伙食补助费 ...

等费用，原告不能提供相关的证据支持其主张，其请求不予支持。被告在支付原告保险理赔款时，要求原告提供加盖原告公司公章的空白理赔收据，被告 期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费7109.43元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司应赔偿原告武陟县三友汽车运输有限公司车辆施救费2500元； ...

人也应增加保险理赔款的问题，故方星公司，工程中心仅以案外人施亚芳要求增加赔偿款而再次向上诉人主张保险权利，也缺乏依据，不能支持。至于 如下 一、撤销奉贤县人民法院(2000)奉经初字第X号民事判决 二、对被上诉人方星公司及工程中心的诉讼请求不予支持 一、二审案件受理费各计人民币882元，均由被上诉人方 ...

，我公司委托崇义县保险公司到现场勘验；在事故得到确认后，预付了一万元赔偿金，至今没有全部支付赔偿金，是因为原告没有按双方订立的保险合同条款规定交齐理赔材料，直至 程度等有关的证明和资料。”的规定不符，原告郭某未交齐理赔资料，是指其能提供而未提供齐全，被告不能要求其提供所有的(包括其无法提供的)理赔所需 ...

、关于损失数额无法确定和如何担责问题。一审判决关于损失数额不清，因此不能理赔的认定是根本不能成立的。涉案货物出险后，被上诉人自己委托的检验机构做了 点是“保险事故发生之日”，而不是保险公司的“拒赔”。因此，上诉人提出的被上诉人应当明确告知上诉人是否予以理赔，以便使上诉人及时行使诉讼权利这一说法没有法律 ...

义务。按照被告保险公司规定，要求理赔时，只能依据第一联发票进行核赔，而原告只提供了魏XX医疗费发票的第二联，所以被告按规定不能理赔，故请求 赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2010年12月14日零时起至2011年12月13日二十四时止。 ...