的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由某保险公司在交强险限额内承担，超出部分 条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在 ...

的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由某保险公司在交强险限额内承担，超出部分 条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在 ...

的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由某保险公司在交强险限额内承担，超出部分由 四条、第二十五条、最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于某判决生效之日起十日 ...

的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由某保险公司在交强险限额内承担，超出部分 条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在 ...

同意依法赔偿原告相应损失。关于具体赔偿项目与金额：对鉴定费、律师费、查档费、后续治疗费不同意赔偿；对其他赔偿项目同意某保险公司的意见。另，事发后被告某货运 。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某保险公司在交强险限额内承担。故本案中被告某货运（上海）有限公司应依法向原告承担民事赔偿责任。被告 ...

本案中一并处理。 被告保险公司书面辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论均无异议；同意在交强险范围内依法赔偿原告。关于具体赔偿项目与金额：对医疗费 民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担。故本案中被告某汽车服务有限公司应依法向原告承担民事赔偿责任。被告保险 ...

确认。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾者生活补助费等费用。机动车某生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内承担，超出 的合理赔偿费用超出交强险责任范围及限额部分的，则由被告常某某、被告某运输有限公司连带赔偿原告。 关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，原告主张1, ...

承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某保险公司在交强险限额内承担， 结论，本院认为其主张营养费4,500元属合理范围，故予以确认。7、关于残疾赔偿金，原告主张384,120元（26,675元/年×20年×72％），本院认为 ...

40,001.80元，要求在本案中作为现金抵扣。 被告某保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议；关于具体赔偿项目与金额：对医疗费，其中2010年4月15日 交通事故的全部责任，故应依法向原告承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某保险公司在交强险限额内承担。故本案中，应由 ...

法院酌定。 被告彭某辩称，对事故经过、责任认定、原告伤情的司法鉴定结论均无异议，关于具体赔偿项目的意见与某保险公司一致。 经审理查明：2009年 确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶 ...