保险制度价值相悖。其次，保险合同当事人应遵循最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害关系条款特别是免责条款向被保险人明确说明。保险法第十 元，由原告恩施联运集团巴东县X路客运有限公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司负担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

不生效。因为从说明义务的时点来看，保险人对免责条款的说明义务在性质上属于保险合同成立前的先合同义务，是投保人决定投保与否的基础性考虑因素，因此 出险时对应座位上被保险人身故（或残疾）赔偿的最高额度；每一座位意外医疗保险金额为出险时对应座位上被保险人意外伤害医疗费用赔偿的最高额度”。前述“说明”是保险业 ...

于2010年8月3日作出（2010）湛民初字第X号民事判决。宣判后，保险公司不服提出上诉。平顶山市湛河区人民法院于2010年10月9日将本案移送至本院，本院 时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告保险公司对于保险合同约定的免责条款，虽然用加重黑体字提示原告，但未对有关 ...

张某某作出了详细、明确的解释说明，故该免责条款无效。本案中所丢失的车辆，在丢失前一直由原保险合同指定的驾驶人员张某某驾驶，车辆的过户 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某军 审判员周飞 ...

26日，吕某某作为投保人及受益人在太平洋寿险内黄某公司为其丈夫菅俊投保个人长期人身保险长泰安康（B）险种四份，2005年11月4日，太平洋寿险安阳支公司出具了保单， ，也是吕某某的一种授权行为，双方所签保险合同已依法成立，吕某某既收到保险条款等相关手续，其对免责条款应当是明知的。3、经比对，前述投保单 ...

之间存在保险关系，原告未投保不计免赔这一附加保险，被告已就保险条款内容向原告履行了明确告知义务，保险合同对双方具有约束力。（2）、事故认定书及民事 说明义务是保险人的法定义务。就本案而言，首先，被告提供的投保单、保险单对免责条款没有采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对投保人提示；其次， ...

的“明确说明”，应是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

为属于我国保险法规定的阻碍或诱导投保人无法履行如实告知义务的行为。在本案中被告的保险代理人在办理投保事宜时，为了尽快做成业务，收取保费，在健康告知栏并未征求原告 的业务员在填写投保单前，只是口头介绍了入保的好处，未就保险合同的详细内容、免责条款作任何解释和说明的义务，而且自作主张填写投保单，其并未违反 ...

付国，系通许县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司通许营销服务部。住所地：通许县X路北段运管所对面。 前事先拟定的，未与投保人协商，保险公司对“明确说明”依法负有举证责任。本案中保险合同虽载有免责条款，而豫x号车在投保时，投保人通许县 ...

，身份证号码：x。 委托代理人张刚，陕西理衡律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司安康营销服务部。住所地：安康市X路都市花园人民防空办公大楼六 的答复：“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， ...