桂青经抢救无效死亡。事后，原告作为受益人报案并提出索赔要求，请被告按保险合同的约定，履行保险金赔付义务x元，被告于2009年3月17日以被保险人未履行 被保险人董桂青未履行法定如实告知义务作出理赔决定，不承担给付保险金之责任，解除保险合同，且不退还保险费。此为本案事实。 本院认为，本案中,董桂青与被告 ...

。此外，双方对期交保险费缓交、初始费用扣除、帐户管理、保单服务、合同解除、保单理赔等事项亦作了约定。2008年11月4日18时，被保险人吴 对上述情形并未作出特别约定，故被保险人虽存在过失，但并不能因此免除保险人的保险责任。关于保险合同的效力是否中止问题，被告辩称，投保人应年交保险费6000元，第二个 ...

全额退保，二被告不予认可。综上所述，张开学系二被告授权的保险业务代理，他利用原告的轻信，隐瞒保险合同的真实内容，致使原告在重大误解下购买了保单，并未得到 合同，合同已生效。现原告要求退保，根据保险法的相关规定，被告同意解除保险合同，但不能按原告的请求全额退保，应该扣出体检费230.50元、该笔保险的 ...

义务，故双方均存在过错。但保险合同成立后，双方都没有依法解除合同，因此，双方签订的交强险合同依然有效，其都可依合同行使权利、履行义务。联保公司 法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方均应依照保险合同的约定享受权利，并承担义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条明文规定：“驾驶机动车，应当依法取得 ...

所产生的法律后果应当由其承担。在订立合同时，中华联合保险公司应当向泓天公司明确说明保险合同的责任免除条款，但其未明确说明，责任免除条款对泓天公司 及时通知保险人，保险人有权要求增加保险费或者解除合同；被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。该条 ...

后生效。因此，咏春塑胶公司和范卫民个人于2002年6月13日签订的变更原保险合同的协议，未经解放保险公司盖章确认，该协议没有成立，不产生变更原保险合同的 合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案中，范 ...

，不应当对本案保险合同的效力产生影响，况且，本案涉案车辆转让给被上诉人后，上诉人并未因其承保车辆的车主发生变更而废止或解除保险合同，其于 原判。 二审案件受理费898元，送达费50元，合计948元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫海强 审判员唐红旭 审判员 ...

日，被告向原告下发理赔决定通知书，以被保险人无证驾驶三轮摩托车为由不予支付保险金，解除保险合同并全额退还保险费。原告不服诉至法院，要求判令被告：1、赔偿原告x元 赔的原因。请求撤销原判，依法改判。 陈X答辩称：对保险合同的免责条款保险公司应尽充分说明义务，XX人寿XX支公司未明确说明，该免责条款无效。 ...

，保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同，并可不退还保险费；已赔偿的，保险人有权追回已付保险赔款。 2006年4月19日14时51分 焦作中心支公司在同原告签订保险合同时，应当向投保人说明保险合同的条款，尤其是保险合同规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明 ...

事故理赔时，保险人千方百计规避风险，拒绝理赔。现诉至法院，请求依法判令被告按保险合同的约定赔偿人民币x元，代理费4000元。 被告辩称，答辩人与原告张某某之间存在 事实。因此，被告不享有《保险法》第十七条第二款规定的合同解除权。被告应按保险合同约定承担保险责任，依《保险法》第二十四条第二款原告张某某因 ...