经字第x号公证书显示：进入www.x.com网站首页，页面上端横向排列有“网络文学”、“现代文学”、“古典文学”等栏目，页面中间显示“推荐书房”、“最近一分钟，我们 提供了便利条件，故零时达公司的行为已构成对书生公司所享有的信息网络传播权的专有使用权的间接侵犯，应承担相应的民事责任。 四、原审判决对于 ...

成立。 综上所述，本院认为被上诉人中凯公司根据韩国MBC公司授权取得涉案影片的信息网络传播权，其权利受法律保护。原审被告知博公司未经权利人许可，在其 上诉，维持原判决。 本案二审案件受理费3748元，由上诉人北京网尚文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长余晖 审判员杨凤云 代理审判员曹志宇 ...

2005年拍摄并拥有版权，该版权包括但不限于在中华人民共和国地区之信息网络传播权。 2006年11月23日，电视广播有限公司签发授权书，将该公司 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费4630元，由北京网尚文化传播有限公司负担630元（已交纳），由网乐互联(北京)科技有限公司负担4000元（ ...

《激情与迷茫》，该书360千字，作者本人于2005年10月将该作品的信息网络传播权的专有权利授权原告。2007年8月，原告在移动梦网中发现《激情 网络传播权的侵犯，应承担侵权责任。 因飞拓无限公司已将涉案书籍下线，本院对书生网络公司诉讼请求中的停止侵权一节不再予以支持。关于经济损失赔偿数额的确定问题， ...

相同。通过互联网输入www.x.cn，网站首页底部显示“x2005-2006北京无限新空信息技术有限公司，京x号”。 2005年4月28日，无限新空公司与北京 ，在客观上给书生公司的权利造成损害，已构成对书生公司享有的信息网络传播权的侵犯，应承担侵权责任。即便有其他网站经营者或原始内容提供者应当与其 ...

、北京市公证处出具的一份公证书，证明“音乐盒”实质上是为用户提供可存储URL地址的网络存储空间； 15、“Anti-Spam工具”网页打印件，证明被告于2006年8月3日前全部删除 条第一款、第四十七条第（一）项、第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于 ...

、北京市公证处出具的一份公证书，证明“音乐盒”实质上是为用户提供可存储URL地址的网络存储空间； 15、“Anti-Spam工具”网页打印件，证明被告于2006年8月3日前全部删除 条第一款、第四十七条第（一）项、第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于 ...

、北京市公证处出具的一份公证书，证明“音乐盒”实质上是为用户提供可存储URL地址的网络存储空间； 15、“Anti-Spam工具”网页打印件，证明被告于2006年8月3日前全部删除 条第一款、第四十七条第（一）项、第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于 ...

、北京市公证处出具的一份公证书，证明“音乐盒”实质上是为用户提供可存储URL地址的网络存储空间； 15、“Anti-Spam工具”网页打印件，证明被告于2006年8月3日前全部删除 条第一款、第四十七条第（一）项、第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于 ...

、北京市公证处出具的一份公证书，证明“音乐盒”实质上是为用户提供可存储URL地址的网络存储空间； 15、“Anti-Spam工具”网页打印件，证明被告于2006年8月3日前全部删除 条第一款、第四十七条第（一）项、第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于 ...