①进入工作区是经有关领导同意进入的，不存在喧哗和干扰正常的工作程序，②按有关信访制度我们是合法的；对被告出示的证3,原告认为①几位证人不在场不能证实 证据证明被诉具体行政行为违法。从现有的证据可以认定原告王某某的行为违反了《信访条例》的有关规定，扰乱了相关部门的正常办公秩序。且我国《国家赔偿法》规定的 ...

纠纷。至2006年第三人要求被告给其颁发集体土地使用证，并向有关部门进行信访，被告遂于2006年9月12日召开了由安阳县国土资源局局长付××主持的信访 使用证登记内容，其作为北邻与该行政行为之间存在利害关系，但根据被告提供的信访例会纪要内容可知，被告在考虑双方存在纠纷的实际情况下，将归属于集体的位于 ...

李某某以“该后风道应归自家使用，被告赵某某属超占”为由向有关部门提出信访。2009年11月24日，汝阳县信访局、汝阳县国土资源局、汝阳县X乡人民政府联合书面 特别是在原告李某某与被告赵某某就过道使用权利发生争执并被汝阳县有关部门列为信访案件后，做为有权处理土地使用权争议的汝阳县国土资源局给原告李某某所 ...

书、答复函、营业执照复印件、行政许可决定书、行政许可告知单、公示牌、原告信访材料、派出所报案回执单等证据。 被告质证认为，对原告提供证据的真实性没有异议 。 本院根据原告要求，依法向浦东新区绿化管理局调取了撤销决定书、原告向绿化局信访材料等证据。原、被告对此证据真实性均无异议。 经审理查明，原告方某原 ...

了原告的承包经营权。为此，原告曾多次找村、组干部解决，后求助于政府信访部门，均未得到妥善解决。因此，请求人民法院：1、依法确认登封市X乡X村第二 经营权证书上载明的为准，本院认定原告王某某北河承包地为0.8亩；登封市X乡人民政府信访事项处理意见书证明，原告王某某因承包地被村X组租给他人建猪场而到政府 ...

2010年1月29日出具的关于安康市旬阳县X村民王某2010年1月18日在省委信访处上访的《情况说明》和录音资料、旬阳县人民法院2010年1月19日《说明》 当庭承认被上诉人旬阳县公安局提供的录音资料是真实的，并坚持称2009年10月22日省委信访处的《情况说明》复印件是王某丁给的，也是王某丁逼上诉人 ...

。马某甲、刘某乙又于2009年12月18日向瓦房店市X镇人民政府提出信访，该镇政府作出信访事项处理意见为不予受理。马某甲等9人又于2010年2月1日 不作为无事实根据。马某甲等9人的诉讼请求中涉及信访事项部分，应当根据《信访条例》的规定，通过信访途径处理。至于马某甲等9人提出的瓦房店市人民政府与开发商 ...

日停止供水，从而影响了8户经营户的正常经营用电和电信公司信号发射基站的供电，引发了群众信访和由于断电租赁户私接电线的用电安全隐患。经上海市委信访办公室 会议纪要、消防验收资料、工商资料、工程施工合同、财务资料、四部门联合发文、信访部门处理意见，被告提供的租赁合同、补充协议、消防验收资料、往来函件、会议 ...

提交证据。我院依职权调取了2009年5月11日获嘉县国土资源局中和国土资源所信访处理意见书的卷宗材料，并对双方争议的地区进行了现场勘验，制作了现场勘验笔录三份。 对于原告提交的证据，被告对于证据1有异议，认为自己并没有见过该信访处理意见书；对证据2有异议，认为原告提交的宅基地证是1988年的老证；对 ...

中辩称，2010年3月11日，付某某在全国“两会”期间到北京天安门地区非正常信访，其行为严重扰乱了“两会”期间天安门秩序，已构成扰乱公共场所秩序。以上事实有 ）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书；3、濮阳驻京信访工作组证明；4、南乐县处理信访突出问题及群体性事件办公室证明；5、程序方面的证据：受 ...