审理查明：1995年至1996年，农行新乡分行营业部与百货公司签订五份借款担保合同，借款本金x元，五份借款的担保人除1996年3月25日的x元为成规公司外，其余 法民二终字第X号民事判决对鹏程公司与农行新乡分行就涉案债权是否应当承担责任已经作出终审认定，但在该案中逸峰所撤回了对百货公司的起诉，其在本案 ...

的债权债务关系，因此，不能按原借款合同或股权转让合同确定诉讼管辖地。由于《结算确认书》对管辖约定不明，属于无效约定，故本案只能按一般地域管辖 担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。 主合同和 ...

，焦作市解放区上白作法律服务所法律工作者。 李某华因与被告焦作市西屋电气制造有限公司借款合同纠纷一案，李某华于2009年4月8日向本院提起诉讼，本院于 了借条，借款事实清楚，原告提交的证据充分，被告应该承担偿还责任。被告辩称该借款实际是买车款，且被告已经偿还x元的证据不足，本院不予采信。被告出具借款单 ...

签，即使代签也不能产生向乔某乙主张权利的效力。 X号证据：信用社担保借款合同等复印件（共5页），主要内容为02年12月30日资料公司从原告处贷款 某某、王某承担抵押担保责任的诉讼请求。 四、驳回子洲县X村信用合作联社要求支付逾期利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

应为北京市丰台区南苑北里，该他项权证是无效的；该借款合同是三方合同，担保人也应当作为被告。故高某某同意偿还借款的本金，不同意工行大兴支行的其他诉讼 一审判决，不同意高某某的上诉请求。借款合同项下的抵押登记已经办理完毕，按照合同约定，大兴房地产交易中心不再承担担保责任；抵押登记已经生效；房屋的地址以当地 ...

2004年6月16日后的利息按借款合同约定的日万分之三计收至还款之日。马某某作为连带保证的保证人，应依法承担连带清偿责任。刘某某、马某某辩称： 中级人民法院再审查明事实一致。 本院再审认为，双方争议的借款申请书、保证担保借款合同、借款借据均有借款申请人、借款人、担保人签名并按有指印。孟庄信用社提供的乔 ...

的要求不适当，原告所提供的借款合同都是仙下乡财政所作为担保人，而仙下乡政府并未作为其担保人，仙下乡财政所是独立的法人机构，能够独立承担责任。2、仙下财政所与 人民共和国民法通则》第61条第1款规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿 ...

苏北水泥机械厂的工商登记材料以及铜山县公安部门的证明并经双方质证证实。 本案系借用合同、借款合同纠纷，争议的焦点问题是：一、原告在办理徐州苏北水泥机械厂产权登记中 就应该也把其车证房证返还担保人。被告田某乙认为，承诺中并没有关于返还证件的承诺，被告马某某不应当承担担保责任。 本院认为，因为被告田某乙给 ...

的义务，邓某某应按照借款合同约定的数额及期限履行还款义务。现邓某某连续多期未依约还款的行为，构成违约。邓某某应当向光大银行承担违约责任并承担相应 。另外，担保法解释第三十八条第一款只是规定债权人可以请求保证人或者物的担保人承担保证责任，“或者”是指二者择其一，对象本身无所谓先后顺序之分，但请求权的具体 ...

通源公司提交的谈话录音，用以证明顺义支行违背担保人真实意思，违规操作，构成欺诈，恒通源公司签订的《最高额保证合同》无效。顺义支行主张与孙亦军核实的情况与录音 ，构成违约，梓哲中心应当承担向顺义支行偿还尚欠的借款本金x.95元并按约支付日万分之二点一的利息的责任。因《商业汇票银行承兑合同》中并无梓哲中心 ...