无效。基于此,现行《公司法》已将该条法律规定修正。因此，紫升公司作为担保人系公司行为,而不是董事、经理的个人行为,其担保行为对紫升公司有约束力。 侵犯任何人的利益,也没有违反法律的规定。故二被上诉人应当对原审被告杨某某的借款承担连带责任。其次,我国《担保法》中并没有单位不能给个人提供担保的禁止性规定, ...

其担保无效。基于此,现行《公司法》已将该条法律规定修正。因此紫升公司作为担保人系公司行为,而不是董事、经理的个人行为,其担保行为对紫升公司有约束力。 任何人的利益,也没有违反法律的规定。故二被上诉人应当对原审被告周某乙的借款承担连带责任。其次,我国《担保法》中并没有单位不能给个人提供担保的禁止性规定, ...

国家一系列政策规定进行处理。 被告油脂公司辩称：1、其为粮油公司该笔借款提供连带责任保证担保。1998年11月12日，农发行向二被告发出《逾期贷款 办事处，中国华融资产管理公司郑州办事处作为上述债权的受让方，公告要求所有债务人及其担保人，从公告之日起立即向中国华融资产管理公司郑州办事处履行主债权合同及 ...

某某等人提供连带责任保证担保，在原告下属单位方城县X村信用合作社（以下简称古庄店信用社）借款x元，原、被告双方签订了贷款合同，合同约定，借款期限从2007年 行为属违约行为，应承担限期还款的民事责任。被告刘某某在贷款合同的担保人栏签字、盖章、捺指印，为该笔借款承担连带责任保证担保的意思表示真实，应对该 ...

原告已按合同约定支付给被告x元现金，借款期限为一年。第二、第三被告为第一被告借款承担连带责任担保，第一被告收到借款后未按合同约定归还利息，根据双方合同 某某，担保人为齐某某、张某某，担保的债务最高余额为人民币x元，担保人及借款人的义务范围包括借款本金、利息、律师费等实现债权和担保权的费用，还款的方式按 ...

屠某丙、屠某丁自愿为余某借款提供连带责任担保，签订有《保证担保借款合同》，约定借款本金为45万元，借款月利率为9.3‰，借款期限为6个月。现还款期限早已届满，借款人余某无正当理由拒不履行还款义务，担保人朱某某，冯某某、屠某丙、屠某丁也不愿承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请求 ...

郭某某在平舆县邮政银行借款x元，期限12个月，年利率15.3％，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告李某某、梁某承担连带责任保证。保证范围包括 （手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额信贷分期还款计划表、借款人及担保人的身份证复印件、庭审笔录为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为,被告郭 ...

借据、借款合同、申请书、担保书，据以证明本案借款人是杨某坡，担保人是被告樊某某、杨某某。 被告樊某某、杨某某未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交 万分之5.245计收利息。被告樊某某、杨某某等人为杨某坡的借款提供了连带责任保证担保。借款到期后杨某坡仅将利息支付至2008年9月30日，本金至今 ...

本金及利息x.65元。本院认为，西峡县第二汽车运输公司车队为张××在原告处借款提供连带责任保证，依据《中华人民共和国民事担保法》第十八条第二款之规定：“ 担保人的资格，将不具备担保资格的企业分支机构作为担保人，有一定的过错，应承担相应的民事责任。被告西峡县第二汽车运输公司对其分支机构管理不严，亦应承担 ...