，成年。 原告汝州市X村信用合作联社与被告李某甲、被告李某乙借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汝州市X 未偿还本息。我社请求被告李某甲偿还原告借款本金并支付利息及罚息，被告李某乙承担连带清偿责任。 被告李某甲在本院送达起诉状副本后，未到庭应诉亦未向本院提出答辩 ...

杨理根，隆回县高坪法律服务所法律工作者，特别授权。 原告刘某甲诉被告刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理后，依法由代理审判员周杨凯适用简易 的证据，本院审查认为：证据1、2是书证，虽然该2份书证与原告起诉状中所陈述的借款时间和金额不相符，但并不影响该2份书证的真实性；原告的证据2 ...

，男，汉族，住（略）－１０４房。 上诉人王某甲与被上诉人杨某某借款合同纠纷一案，王某甲不服海口海事法院（２００７）海商初字第９号民事判决，向本院 期限的，协议规定借款期限为三年，这也与上诉人在一审时起诉状中所主张的三年借款期限一致的。上诉人认为协议第四条＂直到还清乙方的款项为止＂的规定说明借款没有明确 ...

）。 上诉人中国农业银行广州市黄埔支行(下称：农行黄埔支行)与被上诉人曾某借款合同纠纷一案，农行黄埔支行不服广州市黄埔区人民法院(2006)黄法民二初字第X 帐号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：'人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知 ...

有限公司(以下简称三和龙公司)、镇江市丹徒区龙山鳗业联合公司(以下简称联合公司)担保借款合同纠纷一案，原告于2003年1月6日向本院起诉并向本院提出财产保全 诉讼时效期间内向主债务人主张权利。 被告龙昌公司辩称：原告在起诉状中所提的第X号保证担保借款合同中约定的还款期限最后为1998年4月20日，但 ...

解除借款合同，也可以通过起诉的方式解除合同，原审判决认定从陈某某收到起诉状之日起解除借款合同，是正确的。 本院认为：上诉人既没有向公安机关报案，也 说明》，即认为陈某某涉嫌诈骗，显然证据不足；从现有证据来看本案仍属民事纠纷案件。本案保证保险合同关系并未依法解除，上诉人以曾经要求过解除保证保险合同关系 ...

日的《股权转让协议书》1份，欲证明《借款协议书》和《收据》真实的事实。 4、2003年5月7日的被告的《起诉状》1份； 5、2002年7月26 有关行政管理部门及工商行政管理机关又撤消了原批准文件及工商登记，故被告仍系本案纠纷的适格当事人。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

30分至12时20分 开庭地点：宁乡县人民法院双凫铺人民法庭小审判庭 案由：离婚纠纷 审：现在宣布法庭纪律： 一、到庭的所有人员，一律听从法官统一指挥，遵守 达成调解协议。 审：下面进行法庭调查。 审：被告，你是否收到了原告的起诉状副本，是否向本庭递交了民事答辩状 被：收到了，没有递交民事答辩状。 审 ...

管理有限公司（以下简称柏融公司）、原审被告刘某、原审被告杨某确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 年6月28日股东会决议的真实性无法确认；5、对2011年6月16日民事起诉状、2011年6月20日协助执行通知书和电汇凭证的真实性无异议，对《股权转让 ...

日，汉族，居民，住重庆市X区X街道办事处南大街 原告李某诉被告王某明民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理后，依法由审判员陈阳文担任审判长，与 ，经原告催收未果，遂诉至本院，诉请判令被告王某偿还借款及资金利息。 上述事实，有原告李某的民事起诉状及李某在本案庭审中陈述的事实、被告王某向原告李 ...