中华人民共和国民法通则》第某百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须 ...

，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一款的 的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； (三)建设工程必须进行招标 ...

汪某未答辩。 经审理查明：巫溪县环境保护局办公楼工程在招标中，汪某借用宏耀公司资质进行投标。中标后，由汪某代表宏耀公司与环保局于2006年7月12日 垫某、钢筋盘扎、混凝土等工程是其与汪某协商一致的结果，属建设工程分包合同法律关系，且征得发包方的同意，其主张支付工程价款的请求，应予支持。环保局在工程竣 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第四项，《最高人民法院 证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”上诉人谢某、颜某某无建筑施工资质，以桂阳县现代建筑工程有限公司名义参与（略）政府办公楼工程招投标活动，中标后， ...

工程款，遂引发讼争。 原审法院认为：建设工程施工合同因承包人未取得建筑施工企业资质的或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，均属无效合同， 对上诉人靳某某的上诉理由，本院予以支持。 综上，原审判决认定事实和适用法律均存在一定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的名义对外发生业务并进行结算，随后又借用铭浩公司的资质向东昊公司供货，故本案所涉的x号买卖合同的实际供货人并非合同所载明的铭浩公司。庭审中双方一致 的事实认定由其个人承担还款责任并无不妥。 综上，袁某某的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

X路。 原告上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX事务所）与被告诸XX、孙XX居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员惠翔独任审判， 。尽管如此，在本案中反映出的原告执业尚不规范的情况仍应引起原告重视，希望其今后严格按照法律规定及行业规定进行执业，以提升服务质量，避免不必要的纠纷。 ...

确定被告许某某负本事故全部的民事责任。被告许某某系有驾驶资质而向被告邱某某借用车辆，被告许某某在使用车辆中发生交通事故，应由车辆使用人 人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百 ...

的名义承接并配合验收该工程，项目的实际施工人是原告，原告只是借用二被告的名义和资质承接工程。] 4、2010年4月6日第一被告广泰集团郑州一 行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二 ...

某某诉被告郑州市管城回族区X镇X村民委员会（以下简称柴郭村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其 。 本院认为，本案原告张某某作为实际施工人，借用正洋公司的资质和名义与被告签订的建设工程施工合同违反国家法律相关规定，应为无效；但该工程已实际交付 ...