现已审理终结。 原告费某诉称：2006年12月1日，原、被告签订债务清偿协议，约定被告于2007年3月31日之前偿付原告欠款1,300,000元， 、被告确认，因被告违约给宿迁锦程房地产置换有限公司造成损失，被告应付予债权人的债务本金及违约赔偿金的余额按1,300,000元计算。被告承诺并保证，须不迟 ...

，男，1982年9月出生。 上诉人马某某因与被上诉人王某某、原审第三人丁某某债务纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2008）原民初字第X号民事判决，向本院提起 应按照买卖合同约定严格地履行义务。王某某交付农药，马某某出具欠条，马某某清偿债务时应将欠条收回，或让王某某出具收款条。现马某某主张该债权属 ...

之起诉已超过诉讼时效，张某某曾向昌平法院提出请求，要求天鑫和公司股东承担债务清偿责任，已被驳回。张某某于2003年就已知天鑫和公司被吊销营业执照的 某某签订股权转让协议，杨某将所持大和公司13万元股权转让于涂某某，债权债务做相应移交。上述股权转让经1996年10月10日天鑫和公司股东会决议确认。 同年 ...

中心经营上海批发业务是履行肉联厂委托的职务行为，因此，市肉联厂应承担上海批发业务的债务清偿。原告诉请，本院予以支持。原审据此判决：一、自判决生效之日起 ，营业执照被吊销后，应由清算义务主体及时进行清算，并以清算财产承担对外债务。清算义务主体怠于清算造成债权人损害的应当承担赔偿责任。开发中心于2002年 ...

原告按合同约定履行了义务，而被告未按合同约定支付货款属违约行为，应当承担债务清偿及违约责任。原告诉讼请求被告清付货款x元理由成立，本院予以支持，且 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费7983元，由原审被告张某乙负担4000元，由被上诉人顾某某 ...

，其行为已属违约，依法应承担相应的民事责任，故本院依法对原告要求被告立即清偿债务本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的要求被告从2008年9月起支付 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1855元，减半收取928元，由原告彭某负担200元， ...

一份。用以证明郴州市北湖区X村信用合作社系原告北湖区信用联社的分支机构，其债权债务由原告北湖区信用联社享有和承担。 2、被告朱某某出具的贷款申请报告一份。 、利息和实现债权的费用，抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止；……。合同签订的当日，安和信用社依约向被告朱某某发放短期贷款x ...

和8250万元，普天设备厂和盈溢公司应对华瀛公司与上海信邦电子有限公司的债务清偿不足部分在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。普天设备厂辩称对抽逃 2200万元，系华瀛公司按照普天设备厂的指令偿还普天设备厂对新纪元公司的2200万元债务；后来发现与普天设备厂没有关某，则认可新纪元公司对华瀛公司负有2200 ...

海棠公司尚欠重庆中行信用证项下垫款的事实及金额，并对上述债务提供了担保，同时提出了债务清偿方案。迄今为止，海棠公司仅归还了该信用证项下部分垫款本金， 但在一审中提供的大量证据足以证明重庆中行因x号信用证垫款与海棠公司形成债权债务关系。都江堰公司否认垫款事实应举示相应证据。都江堰公司认为2000年9月3 ...

属于担保法有关保证责任所规范的保证责任范畴。原审判决对宇科公司承担本案的债务清偿责任的认定及杨某某的担保责任认定不当，应予改判。综上所述，原判适用 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件诉讼费8510元、保全费4000元、二审案件受理费4255元， ...