图书有限公司（以下简称新华公司）、北京阳光文华文化发展有限公司(以下简称阳光公司)、王某某债务纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与审判员赵 ，王某某将其对新华公司享有的债权30万元转让给了法正大律所，其同时在债权转让协议中承诺，愿就所负债务与新华公司共同承担连带赔偿责任。 ...

委托代理人曹岩，北京市力行律师事务所律师。 原告金某某、王某某与被告方友华股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某、 乙双方经过协商，承诺遵守2004年5月28日签订的《股权转让协议》，2004年1月28日之前的债权债务由甲方代表方友华负责承担；2004年1月28日 ...

(以下简称庆泰信托)因与原审被告北京鹫峰科技开发股份有限公司(以下简称鹫峰公司)追索债权纠纷一案，于2007年1月26日向西宁市中级人民法院提起诉讼。请求：判 关系，并不存在鹫峰公司返还创业公司4500万元股权转让款的债权债务，创业公司与庆泰信托之间的债权转让协议不能成立。请求：驳回庆泰信托的诉讼请求 ...

(以下简称庆泰信托)因与原审被告北京鹫峰科技开发股份有限公司(以下简称鹫峰公司)追索债权纠纷一案，于2007年1月26日向西宁市中级人民法院提起诉讼。请求：判 关系，并不存在鹫峰公司返还创业公司4500万元股权转让款的债权债务，创业公司与庆泰信托之间的债权转让协议不能成立。请求：驳回庆泰信托的诉讼请求 ...

公司，但违反了法律关于招投标的强制性规定，是无效协议，协议中约定债权债务转让的内容也无效；三、转让工程协议的当事人不包括鑫洋公司，根据合同相对性原则， 认为，被告双港建筑公司与被告五建公司签订的《衢州市白云学校B标工程合同转让协议书》，得到了业主单位衢州市基础设施投资有限责任公司的确认；被告五建公司向 ...

权利，同时，晶鑫公司将债务人的债务作为向出让债权的债权人主张予以赔偿的权利均无法律依据。晶鑫公司以长城公司与其签订的《债权转让协议》和《债权转让 补充协议》第三条约定，“乙方(晶鑫公司)在向债务人主张权利时，如发现虚假债权或者债务人消亡而导致债权人权益不能实现的，甲方(长城公司)同意乙方可通过诉讼或 ...

办理财务结算，因此，对工程款也从未确认。中建成都分公司某地电局一方签章的三方空白协议加上x.65元作为工程款确认的依据，是一种无耻的欺骗行为。因为该协议主要 4月15日，地电局、中建成都分公司、水电培训中心三方签订的协议内容是债权债务转让，该协议只一方盖章，未生效。x元是中建成都分公司某己填写上去的不 ...

套的欠款ＨＫ￥１１３３３０元，两项共计ＨＫ￥１４０６３２７元；镜威公司为此项权益转让给财务公司支付ＨＫ￥２８０万元。１９９６年１２月１８日，镜威公司已经将 主张，应予支持。梁某某辩称欠镜威公司债务、转让协议无效等理由，不能成立。至于债权转让数额，转让协议上是ＨＫ￥１４０６３２７元，香港法院判决确认的是 ...

，《协议书》的性质是一份债务清偿协议，协议约定的清偿债务的方式是转让债权。就原审判决对科技公司与香港公司之间的债权转让协议所作的认定，当事人均没有 之间的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，依法为合法有效协议。当事人应当本着诚信和善意原则，严格根据合同约定履行义务，否则即属违约， ...

2000年5月24日佛山中行与东方公司签订粤中银东方佛山外第（略）号债权转让协议，约定佛山中行将债务人建昌公司(原景达公司)[佛中银信(1993)X号]批文的 债权转让给中鼎公司时，双方共同致函债务人建昌公司，通知债权债务转让的事实，并没有通知中鼎公司认为的所谓债务人景达公司。由此也可见中鼎公司明知景 ...