经卜某某与刘砦村委会协商，刘砦村委会一直没有开门。卜某某曾于2001年诉至一审法院，一审法院驳回卜某某的起诉。2004年11月1日，卜某某再次诉至一审法院，要求刘 判决，其问经过1年又11个月的漫长时间，在诉讼中的几次先予执行的申请均不被接受，审判人员几经更换，拖至今日，不知何因卜某某请求依法撤销一审 ...

拆迁补偿协议。被上诉人的裁决匮乏法律依据，一审判决认定事实不清，请求二审裁定发回一审法院重审。 被上诉人上林县规划建设局辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法， 人民法院起诉。诉讼期间，拆迁人可以依法申请人民法院先予执行。”、第十六条第一款“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿 ...

，事故发生后，李某壬已先行支付张某丁等五人医疗费x元，按法院先予执行裁定，中保相州支公司先行支付张某丁等五人医疗费x元。庭审中，李 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7571元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司承担 ...

某甲、付某丙、史某某赔偿原告王某某吊车放空费损失800元。三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。四、驳回被告付某甲、付某技、史某某、付某丁的反诉请求。案件 运输时车上必须配备的，被告扣车时，车上就有的，原告王某某在申请法院先予执行时，经勘查缺少的，车被付某伏等五被告扣押，处于他们的控制之下，被告就有保管的 ...

公开进行审理。2008年9月26日，原告提出先予执行的申请，本院以原告需要提供担保而其不提供担保，裁定驳回。同年10月24日，因原告受伤后 未能举证证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，标准可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度日平均工资计算为4362元（1335.92元/月÷30天×98 ...

十一条第一款第(二)项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百九十二条之规定，裁定驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某对被告人黄 被告人黄某某打电话向“110”(即邵阳市公安局“110”处警大队)报警，该“110”答复被告人黄某某先予控制凶手(何某某)，黄某奇和被告人黄某某见自诉人何某某在距事发 ...

胡某某的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心于2008年5月2作出豫新乡医学院司鉴中心［2008］临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人胡某某 应承担赔偿责任；原审判决对胡某某的误工费、护理费数额计算超出法律规定；原审裁定先予执行了新乡市靓美服饰有限公司所有的银行存款5万元，与本案判决结果前后矛盾 ...

堆置障碍，明显阻碍了车辆的自由通行，被告方一直到原告通过诉讼申请先予执行，法院依法作出裁定后被告才于同年3月10日排除障碍放行车辆，显然在此期间 原告(反诉被告)王某车辆停运期间收入损失（略）元; 二、驳回原告王某的其它诉讼请求； 三、驳回被告绿海园林的反诉请求。 本案案件受理费822元，其它诉讼费 ...

已清楚的事实先行作出判决，以确保原告的合法权益。2001年10月29日，一审法院作出了(2001)珠香民初字第X号民事判决书，被告三分公司和珠华公司不服提起上诉， 到原告急需手术治疗的特殊病情，依据原告的申请，作出了数份先予执行的裁定，被告建总公司和珠华公司先后共被执行人民币（略）元，原告利用该笔费 ...

，有利于果园的生产经营为由，向本院申请通道的先予执行。 本院于2000年4月28日作出(2000)乐民初字第X号民事裁定书，裁定被告交出铁门锁匙，打开 有据，本院依法确认，上诉人饶某某上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...