疾病两份人身保险，年缴费344元，其中重大疾病责任保险保险金额为x元。合同条款第四条双方约定了责任免除事项，其中包括第（八）项：遗传性疾病、先天性 格式条款一方的解释，被告对此又没有提供其他充分的证据，故该免责条款不发生法律效力。另外根据焦作市解放军第90军中心医院的病历和诊断证明来看，原告的先天性 ...

保险费200元，保险金额为意外伤害x元，保险期间一年。该保单中的免责条款载明：因下列情形之一导致被保险人身故、身体高度残疾，本公司不负保险责任：被保险人 。根据《中华人民共和国保险法》第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”同时该合同条款第九条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。”其中第三 ，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、太平洋公司未依法履行格式合同免责条款如实告知义务。孙某某投保时，太平洋公司的工作人员未履行告知义务，未 ...

、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，该保单背面系该险种保险条款。在商业机动车保险单正面注明该车机动车损失险保险金额及新车购置价均为13.39万元， 其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实不清，平安北分公司已经就保险条款中的免责条款向天通苑学校进行了告知。天通苑学校在投保时签字盖章签收 ...

遗弃被保险机动车逃离事故现场”的规定情形，保险公司不应负赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行，本院认为，保险公司并不能表明在签订保险合同时对所 上也没有加重保险人的合同义务，上诉人人寿财险公司以肇事车辆驾驶员逃逸现场适用责任免赔的理由不能成立，被上诉人梁某某在事故处理中调解赔偿，其赔偿范围和数额 ...

合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 责条款所规定的事项发生时，长联财险公司作为保险人不可以该免责条款为据，拒绝履行保险义务。固然本案被保险车辆检验有效期截止至2008年1月31日， ...

条款并没有进行详细的说明；嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司称其已经将免责条款的内容详细明确告知了谭某某并没有提供证据。 2008年11月4日 其二，保险合同属于格式合同，保险法第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 ...

中对上诉人提供材料和承担违约责任时的除外因素即株洲电厂因素的约定成立，免责条款有效，上诉人不应当承担违约责任。一审适用《中华人民共和国合同法》第一百二十 生产所需的足够的原材料（脱硫渣），突出在“足够”方面。 2、从合同的有关条款和合同的目的来看，协议第四条已经约定银源公司每年提供合营公司含水4%脱硫 ...

已向法庭提交；第二、上诉人××保险公司称保险条款第九条规定了免责条款，实际上第十条才是免责条款，而免责范围不包括无证驾驶。 二审经审理查明 保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。××保险公司以此条款抗辩，认为出现上述情形之一的，保险公司的赔偿责任仅限于赔偿受害人医疗费并有权 ...

对双方均有约束力，但基于明确说明义务是保险人的法定义务，是法律基于保险人的强势地位及规制格式条款而强加于保险人的义务，保险人不得以任何理由予以限制或者免除。法律规定保险人对免责条款负有明确说明义务，在诉讼中其当然应对义务的履行承担举证责任。据此，原告只要提出保险人未明确说明 ...