但与本案讼争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理。 钟某某认为根据《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第十七条及劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同 经查，首先，公路管理站是事业单位，其与钟某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，钟某某所引用的复函，是劳动部办公厅于 ...
//www.110.com/panli/panli_67988.html-了解详情
但与本案讼争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理。 梁某某认为根据《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第十七条及劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同 经查，首先，公路管理站是事业单位，其与梁某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，梁某某所引用的复函，是劳动部办公厅于 ...
//www.110.com/panli/panli_67987.html-了解详情
但与本案讼争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理。 梁某某认为根据《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第十七条及劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同 经查，首先，公路管理站是事业单位，其与梁某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，梁某某所引用的复函，是劳动部办公厅于 ...
//www.110.com/panli/panli_67986.html-了解详情
但与本案讼争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理。 植某某认为根据《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第十七条及劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同 经查，首先，公路管理站是事业单位，其与植某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，植某某所引用的复函，是劳动部办公厅于 ...
//www.110.com/panli/panli_67985.html-了解详情
但与本案讼争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理。 钟某某认为根据《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第十七条及劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同 经查，首先，公路管理站是事业单位，其与钟某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，钟某某所引用的复函，是劳动部办公厅于 ...
//www.110.com/panli/panli_67984.html-了解详情
但与本案讼争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理。 谢某某认为根据《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第十七条及劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同 经查，首先，公路管理站是事业单位，其与谢某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，谢某某所引用的复函，是劳动部办公厅于 ...
//www.110.com/panli/panli_67983.html-了解详情
但与本案讼争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理。 高某某认为根据《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第十七条及劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同 经查，首先，公路管理站是事业单位，其与高某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，高某某所引用的复函，是劳动部办公厅于 ...
//www.110.com/panli/panli_67982.html-了解详情
但与本案讼争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理。 赖某某认为根据《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第十七条及劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同 经查，首先，公路管理站是事业单位，其与赖某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，赖某某所引用的复函，是劳动部办公厅于 ...
//www.110.com/panli/panli_67981.html-了解详情
但与本案讼争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理。 陈某某认为根据《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第十七条及劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同 经查，首先，公路管理站是事业单位，其与陈某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，陈某某所引用的复函，是劳动部办公厅于 ...
//www.110.com/panli/panli_67980.html-了解详情
，双方又续签了四年的劳动合同，合同期限累计长达九年，违反了《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》所限定的合同期限，因而双方于一九九五年十月二十二日 ，故本院不予审理；二原告的其它诉讼请求于法无据，本院不予保护。 根据《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第十一条和《中华人民共和国劳动法》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_30784.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务