也没有为李某某、黄某乙交纳养老保险、医疗保险等社会保险金；因此，李某某、黄某乙与汉森公司之间既没有劳动合同关系，也不存在事实上的劳动法律关系 李某某、黄某乙上诉请求认定涉案实用新型专利为非职务技术成果，理由不成立，本院不予支持。本案实用新型专利权属纠纷不涉及认定职务技术成果的问题，而是技术转化合同技术 ...
//www.110.com/panli/panli_4302804.html-了解详情
年6月30日期间双倍工资的差额部分x元，并支付原告养老保险3090.4元、医疗保险2295.36元、公积金1434.6元。劳动争议仲裁委员会审理后驳回了原告 人辞退。在仲裁期间，被上诉人为了逃避双倍工资的惩罚，伪造劳动合同，不转移社保关系。综上，请求法院判决：一、被上诉人支付上诉人2010年6月份工资 ...
//www.110.com/panli/panli_35372519.html-了解详情
元，被告为原告仅办理了养老保险和工伤保险。 2011年8月10日，原被告双方因故解除劳动合同。原告办理了交接手续后离开了被告公司。 2011年8月10 争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求：1、与被告解除劳动合同关系。2、要求被告为原告办理社会保险关系转移手续。3、要求被告支付原告2011年1月8日至 ...
//www.110.com/panli/panli_48623022.html-了解详情
元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府规定向其支付经济补偿金中 并无不当。原告要求被告为其支付经济补偿金x元请求，缺少法律依据，本院不予支持。被告已经按照安置方案为原告计发了经济补偿金，原告要求被告支付赔偿金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_1726202.html-了解详情
元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府规定向其支付经济补偿金中 并无不当。原告要求被告为其支付经济补偿金x元请求，缺少法律依据，本院不予支持。被告已经按照安置方案为原告计发了经济补偿金，原告要求被告支付赔偿金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_1725657.html-了解详情
元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府规定向其支付经济补偿金中 并无不当。原告要求被告为其支付经济补偿金x元请求，缺少法律依据，本院不予支持。被告已经按照安置方案为原告计发了经济补偿金，原告要求被告支付赔偿金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_1724976.html-了解详情
元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府规定向其支付经济补偿金中 并无不当。原告要求被告为其支付经济补偿金x元请求，缺少法律依据，本院不予支持。被告已经按照安置方案为原告计发了经济补偿金，原告要求被告支付赔偿金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_1724184.html-了解详情
元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府规定向其支付经济补偿金中 并无不当。原告要求被告为其支付经济补偿金x元请求，缺少法律依据，本院不予支持。被告已经按照安置方案为原告计发了经济补偿金，原告要求被告支付赔偿金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_1720286.html-了解详情
元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府规定向其支付经济补偿金中 并无不当。原告要求被告为其支付经济补偿金x元请求，缺少法律依据，本院不予支持。被告已经按照安置方案为原告计发了经济补偿金，原告要求被告支付赔偿金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_1719773.html-了解详情
元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府规定向其支付经济补偿金中 并无不当。原告要求被告为其支付经济补偿金x元请求，缺少法律依据，本院不予支持。被告已经按照安置方案为原告计发了经济补偿金，原告要求被告支付赔偿金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_1719174.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务