公司某在某种关联或误认为与原告公司某特殊联系，使他人对商品来源产生混淆，减低了“x”和“霍尼韦尔”商标标示商品来源的唯一性，损害了原告的合法权益 用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

委托代理人彭某某，该公司副总经理。 委托代理人李四明，湖南湘华源律师事务所律师。 原告周某某与被告湖南湘窑酒业有限公司(以下简称湘窑酒业)劳动争议纠纷一案，本院 造成重大损害的事实。 对被告提交的证据，原告以超过举证期限为由，不予质证。 本院认证如下：对原告提交的证据1至10，来源合法，与本案相关联， ...

安装，“3721网络实名”软件未能显示。 同日，确保电脑中没有安装和保全证据相关联的程序，安装“百度IE搜索伴侣”软件，能正常使用。通过控制面板，发现该 公司未提交证据证明三七二一公司的涉案行为对其商誉造成损害，因此其主张百度在线公司承担赔礼道歉法律责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述， ...

职员，住（略）。 上诉人北京希艾尔经济技术有限责任公司（简称希艾尔公司）、石某因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年6月17日 人误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉的侵权事实成立。判定石某除停止散发虚假内容的《建议书 ...

对原告方LG驰名商标的复制模仿。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《域名解释》)第四条、第五 的价值及其知名程度，可以作为认定商标驰名的一个重要因素予以考虑。 原告方及其关联公司在中国于所有商品和服务类别上对“LG商标”标识或其他相关商标标识进行 ...

有限公司（以下简称光彩集团）及原审被告四通集团公司（以下简称四通集团）借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2005）高民初字第X号民事判决，向本院 明确加以禁止。上述条款的立法目的是为了限制大股东、控股股东操纵公司与自己进行关联交易，损害中小股东的利益，以维护资本确定原则和保护中小股东权益。 ...

，其所得出的结论难以符合客观真实。(2)原审判决认定事实适用法律错误。作为合同纠纷应全面适用《合同法》的相关规定，但原审判决却以偏概全的仅适用《合作企业法》 从而给对方造成损害的，属缔约过失，应承担赔偿损失的责任。综上所述，双方订立经营合同的行为应属无效民事行为，其合同是无效合同，因此，澳仕公司和骏丰 ...

公司职员，住（略）。 上诉人北京希艾尔经济技术有限责任公司(简称希艾尔公司)、石某因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年6月17日做出 误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉的侵权事实成立。判定石某除停止散发虚假内容的《 ...

的真实性提出异议，认为相关数据是原告的单方记录，且原告与600热线的成员属关联公司，所支出的费用不能证明系因本案而支出的费用。 被告信海通 是否属于利用自身优势地位妨碍原告的公平竞争的不正当竞争行为及是否应承担相应的法律责任。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者 ...

元，由四通集团公司承担，光彩集团对上述案件受理费、财产保全费承担二分之一连带责任。 进出口银行不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、修订前公司法 明确加以禁止。上述条款的立法目的是为了限制大股东、控股股东操纵公司与自己进行关联交易，损害中小股东的利益，以维护资本确定原则和保护中小股东权益。对 ...