人民币履约金；一九九七年七月二十八日100万元人民币即期汇票；一九九八年八月十四日交给企荣公司500万元人民币的半年承兑汇票，该汇票承兑前的利息按6．5％计算， 以前还款400万元人民币，余款及利息在一九九九年四月还清；五、关于利润，企荣公司应得利润为信用证金额的2％，于所欠货款一并汇付。但补充协议 ...

最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审被告)：广东省第一建筑工程公司城市建设综合开发分公司，住所地广州市X路X号。 法定代表人：林某甲 广州市房地产估价管理所所作的评估意见，仅是证明“五方协议”中对华颖公司应得利润的分配没有显失公正，并不是本案的判决依据。原审法院以“五方协议 ...

美观的牙刷作品的著作权； 经公证和认证的原告子公司更名证明文件，用于证明公司名称变更情况； 商标注册证，用于证明原告拥有“SB及图”商标专用权； 国家工商局商标局 ，其2002年1－6月产品销售利润为56.76万元，营业利润为4.24万元，利润总额4.03万元。 明星公司生产的产品除本案涉及的牙刷外， ...

”已于1995年前被解密，以及被上诉人提供伪证等主张，没有事实根据。4、祥生公司非法使用被上诉人的技术秘密，给被上诉人带来的直接经济损失不止310万元，一审判决祥 人的赔偿数额，但考虑到审计结果中未包括审计截止日期至今祥生公司销售侵权产品的营业利润，赔偿数额应当在审计结果的基础上酌情增加，故本院将该两 ...

因查封属于活性查封，不予采纳。原审被告苏某反诉请求原审原告琼海房产公司返还已领取的利润款人民币30万元及卖掉其砖厂机械设备得款38万元，合计人民币 决定”，责令该厂于1997年11月30日前自行拆除，返还土地给农民。琼海房产公司根据琼海市人民政府的上述决定，将该厂设备折价卖掉，得款共计人民币38万元整 ...

设备240万元)。上海静安商楼营业后，自1992年起获得利润，直至1997年度，贸易公司与外服公司按静安商楼章程规定的比例领取了各自的收益， 6月7日建设银行《核定贷款指标通知》“核定指标”为60万元，“主管单位”为服务公司；1989年12月12日建设银行《核定贷款指标通知》，“核定指标”为65万元， ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上海市对外服务有限公司(以下简称“外服公司”)及上海外服商楼有限公司(以下简称“外服商楼”)委托代理人钱恒昌律师，上海百 ，即第三人“静安商楼”，且还贷用的是“静安商楼”的利润，故“百乐门公司”不能用此证据证明该两笔贷款系其投资。 (4)、证据六、 ...

中级法院 民事判决书 (2000)成铁中经初字第X号 原告四川省德阳市第十建筑工程公司(下称德阳十建)。住所地：四川省中江县X镇X路。 法定代表人陈某甲 (包括工程直接费、材料价差、小零)由德阳十建享有；施工管理费用和计划利润由双方分享。 (六)本案在遂宁中院审理期间，法院委托遂宁市建筑工程造价管理站 ...

每5年递增10%，直至合作期限届满，广川食品公司利润不足以支付沙河工贸公司应得收益时，由香港广川公司负责支付。合同订立后，双方按约提供合作条件 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 上诉人广川食品公司在二审中提供中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会裁决书、行政起诉状、征用土地方案公告 ...

。本案现已审理终结。 一审法院查明：1992年9月19日，成都电池厂(信达公司前身，甲方)与华西研究所(乙方)签订《LR6碱性电池生产关键设备委托技术开发(设计)合同 难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润”的规定，信达公司转让LR6技术，以实物方式所收取的120万元转让费应依法认定为 ...