可修复每块10元，变形不可修复及报废按现市场价赔偿；钢某板如果出租方代修、清理和维修各5元/m2；角模掉堵头每个赔偿1元，变形4元；钢某如弯曲每根 ：“我公司或个人全权委托关建民、赵学典同志前往你站办理合同签订及接受租赁物业务。授权期限为我公司或个人在叶县化工厂车间工地结束之日该同志所签的一切收、发、 ...

烟、酒、购物券也应当是现款现货交易，邹涛将该款据为己有，刑事判决已判其个人退赔，且邹涛赊欠烟、酒某行为并不属于单位的经营活动，被上诉人不应承担民事 并不是以本单位的名义签订与其业务范围相关的经济合同，烟、酒、购物券只是人们日常的生活消费品，邹涛赊欠此类消费品的行为事先没有大正公司的授权，事后也没有得到 ...

收尾。现十多年过去了，原告旧事重提诉某法庭，被告要求以事实条据为准，追回被告个人收益，并以此判决同原告的经济问题划个句号。 被告为支持自己的主张，向本院 41份证据总计金额（略）.82元。证明被告不欠原告款，金马某司和工业公司有业务往来。 经庭审质证，本院对证据的效力认证如下:被告对原告所举证据1、2 ...

收条结尾处注明“此条以到账生效，委托书到期未还视同付款”。同日，蔡某及三环公司向栋梁公司业务代表崔某出具欠条，欠条载明“今欠到崔某同志由株洲湘瑞塑料建材 不应承担责任；2、原审不存在法律逻辑错误；3、与湘瑞公司签订合同的是被上诉人，而不是蔡某个人，现湘瑞公司委托被上诉人付款，故被上诉人向栋梁公司出具的 ...

天下雪公司）因与被上诉人无锡市锦东制冷器材有限公司（以下简称锦东公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院（2011）南商初字第X号民事判决，向本院 现石某称客户抬头为“天下雪制冷设备（无锡）有限公司”的业务也是其个人业务，却又未能提供其向锦东公司提出过客户抬头记载错误的书面证据，故本院依法认定 ...

自己谈的合同，其只是中介，和港务大件公司之间没有合同关系。凯达公司和其个人都不应承担赔偿责任。 一审中金某、凯达公司均未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见及 公司收取运费，参与事故处理，其行为应认定为郭杨系受冯某的委托从事道路运输业务，郭杨开展道路运输经营活动的法律后果应由委托人冯某承担，冯某应向港务大件 ...

关系，与三原告之间无业务关系。吴某某系长葛市鑫瑞兴铝业有限公司的诉讼代表人，王某某与秦南公司之间是投资关系，石某某与高某某之间是个人债务关系，原审判决将三 富等三证人的证言，依法不予采信。还查，玉典公司和秦南公司签订的铝锭买卖合同约定，凭玉典公司提供的原材料验收入库单附增值税发票结算，结合现三被上诉人 ...

，在其不能作出合理解释的情况下，应作为本案双方已经发生业务往来的依据。至于09、011口头合同项下的设备，首先双方对已经支付货款及出具增值税发票均无 义务出庭作证。人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。原审法院在开庭审理时，因可晟公司对大华公司出示的往来欠款表传真件明确不予认可 ...

如东向陈某甲提供3500万元贷款，约定年利率50%，由陈某甲与其弟弟陈某华个人担保，并用460亩土地使用证抵押担保，在未取得460亩土地使用证之前，以仙桃恒迪 虚假的产权证明担保，使谢如东相信并按合同约定将3000万元汇入仙桃恒迪公司的账户，上述款项被陈某甲转移、占有和使用。原判认定陈某甲在签订、履行 ...

炉料厂的全部诉讼权利被剥夺，所以全部庭审，看不到任何炉料厂的事实陈述和法律抗辩。炉料厂是个人独资企业，因为承担无限连带责任的投资人发生争议，正在诉讼中，导致无人应诉 该项确认请求，不能支持。 关于给付之诉，黄某岭公司只与炉料厂有合同关系及业务往来，与刘某没有业务往来，且刘某主张权利的该船货也是以炉料厂 ...