证据33无异议。 32、2004年5月18日《企业法人营业执照》 证明苹果园煤矿的实际控制者是法定代表人刘某某。 33、2002年10月15日《煤炭生产许可证》。 么两的全部资产无偿接受并投入到鑫盛煤业公司。 以上证据32-42证明了刘某某是苹果园煤矿的实际控制人，也应是注销清算时的清算义务人，刘某某 ...

由此可见，凯士比公司的股东中，吴某为实际控制股东，直接控制和支配凯士比公司的经营管理。 2、中水科公司诉凯士比公司强制执行一案经北京市一中院立案执行后，执行 天津，中水科公司是知道的。2007年7月天津仓库通知必须吴某签字才能让美国来的人取走设备，吴某去签了字。所以，财产的转移与吴某没有任何关系。第三 ...

，山东和安律师事务所律师。 委托代理人闫超华，山东和安律师事务所律师。 上诉人（原审原告）华源数通（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号 导航系统分项目未能中标；二、梁某某已经向华源数通公司实际交付了包括ADGD-1惯性导航控制系统科学技术成果在内的相关技术成果，并且自始至终都确认该技术成果 ...

X号文。 证据5－10证明股权转让协议的履行情况。 11－13、孙某某等人请求支付修建公路劳务费的请求书、2004年12月30日的生活新报、邹某某等 待核实，但其后并未进行核实。自此两被告退出了福贡公司经营，贵州公司实际控制并经营福贡公司。 贵州公司整体兼并云南公司的方案于1999年7月被云南公司职工 ...

资料、陈述意见，结合实物样机，根据专家的经验和知识作出判断的鉴定方法符合本案的实际情况，上诉人无证据证明其与被上诉人在背衬材料配方上有何实质性差别，故其第三项 时，未将祥生500型B超的系统控制软件代码进行反汇编，而是利用了海鹰公司提供的材料，故该对比结论不足采信，上诉人所提第四项异议成立。其次，经查 ...

某某开车路过广德华林汽车销售有限公司门口时，被告人夏某甲指使被告人程某某叫人将汽车销售公司大门玻璃砸碎以泄愤。当天晚上程某某便安排犯罪嫌疑人周文江（另案 和行业内，业已形成非法控制或重大影响，严重破坏了经济、社会生活秩序：（一）该组织通过“苦心经营”，在广德县，特别是新杭镇范围内实际操控了赌博活动，并 ...

私章等所有印鉴。张某某的身份属于我国《公司法》规定的实际控制人。实际控制人和公司之间发生借款，实际完全不再是法律意义上的借款关系，而只是张某某的单方意思表示，不能产生法律意义上的借款后果。原审法院在确认张某某系公司内部董事长的同时，又承认其单方面编造的借款收据具有法律效力是自相矛盾的。 被上诉人张 ...

工作人员都懂英语，既是不符合实际的，也是没有依据的。当缆绳拉断，其余缆绳松弛时，应采取对绞缆机的控制，三被告没有证据证明采取了 九条之规定判决如下： 一、第三被告普罗旺斯有限公司(M/x.A.)赔偿原告青岛港务局油港公司输油臂零部件购置费人民币x.34元，损坏的零部件拆除、安装费人民币x元及其辅助工作 ...

原审原告、反诉被告）：祝某丙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住（略）。 委托代理人：曹力，江苏南京海浪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、 华宁公司期间隐匿的债权债务的处理。2003年1月23日之前，华宁公司一直由祝某丙实际控制并经营，双方谈判期间，祝某丙隐匿了大量的债权债务，除以上所 ...

X号文。 证据5－10证明股权转让协议的履行情况。 11－13、孙某某等人请求支付修建公路劳务费的请求书、2004年12月30日的生活新报、邹某某等 待核实，但其后并未进行核实。自此两被告退出了福贡公司经营，贵州公司实际控制并经营福贡公司。 贵州公司整体兼并云南公司的方案于1999年7月被云南公司职工 ...