对方陈述与事实不符。X室的天然气是可以通气使用的,而且被告放置了安全手用手册在燃气灶的位置,被告对天然气的使用只有一般人的注意义务,有理由认为在正常 ”的真实性无异议,但认为合同签订不一定履行,合同与本案无直接的关联性;认为宣传名片紫宏公司的代理人没有看过,对真实性有异议。本院认为,原告提交的宣传名片 ...
//www.110.com/panli/panli_76784.html-
了解详情
创洁公司侵权的性质、销售数额、利润等情节,酌情确定赔偿数额。丹东创洁公司在宣传手册上载明在2009年5月29日原告专某保护期限届满前销售了56台 洁公司并未提交证据证明,本院综合上述因素确定赔偿额为30万元。 关于被告丹东创洁公司主张其在2009年5月29日前未生产被控侵权产品问题。本院认为,被告丹东 ...
//www.110.com/panli/panli_38817492.html-
了解详情
现已审理终结。 第x号裁定系被告商标评审委员会针对第三人阿夸斯固吞公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)做出的(2008)商标异字 的介绍和广告之复印件; 16、阿夸斯固吞公司产品宣传手册复印件; 17、附有阿夸斯固吞公司商标宣传广告的香港公共汽车和店面照片复印件; 18、阿夸 ...
//www.110.com/panli/panli_38788020.html-
了解详情
,可译为“使生活与科学一起前进”。相关公众依社会通常观念易将之作为一般广告宣传语而非商标加以识别,难以起到区别商品来源的作用,缺乏商标应有的显著特征。 相关资料的中文译文;2、2009年密理博公司举办“x亚洲论坛”使用手册的中文译文;3、2010年密理博公司举办“x亚洲论坛”的相关资料的中文译文;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_33912984.html-
了解详情
商标评审委员会提交以下主要证据: 1、争议商标注册的相关证据; 2、元朗公司产品宣传图片; 3、广东省食品行业协会出具的书面证明; 4、荣誉证书; 5、“ 的5份证据材料,包括第三人2004-2007的年度损益表、原告的合同、行政区划手册、店铺照片等,意图说明第三人的相关证据不真实,需要考虑引证商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_22957873.html-
了解详情
年乐邦厨卫VI形象设计广告设计合同; 18、《乐邦VIS视觉识别系统》宣传手册; 19、展柜、托架制作合同书; 20、广告合同; 21、乐邦生活 号决定审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。原告乐邦公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_22936883.html-
了解详情
华冠新能源科技有限公司。住所地:襄城县X乡X村。 法定代表人祝某,该公司经理。 委托代理人陈某某,女,1966年生。 委托代理人蒋某某,男,1971年 :企业法人营业执照一份,证明被告主体资格; 证据四:宣传手册一份,证明被告对自己公司及产品和技术宣传情况; 证据五:外观设计专利证书一份,证明被告产品 ...
//www.110.com/panli/panli_289731.html-
了解详情
公司的背景调查和走访报告”及北京市天咨律师事务所向北京联合安信商务调查有限责任公司支付服务费人民币44,468。19元的发票,但上述报告并非一份完整、正式 提供系争专利产品的销售记录、原告公司其他产品销量记录、原告公司员工陈军的证词及所附宣传资料、原告的宣传手册及宣传支出等证据材料作为法院裁量被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_77522.html-
了解详情
的背景调查和走访报告”及北京市天咨律师事务所向北京联合安信商务调查有限责任公司支付服务费人民币44,468.19元的发票,但上述报告并非一份完整、正式的报告 系争专利产品的销售记录、原告公司其他产品销量记录、原告公司员工陈军的证词及所附宣传资料、原告的宣传手册及宣传支出等证据材料作为法院裁量被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_63685.html-
了解详情
元太律师事务所律师。 案由:侵害商业经营秘密纠纷。 原告合肥南亚桑拿设备有限责任公司系一家从事桑拿浴设备制造、出口的企业,成立于1995年,现生产四大类12 为公司的商业秘密,同月30日公司成立了商业秘密保密小组,明确了保密小组的职责,并张榜宣传保密知识、发放员工手册,此后在成伟企业管理顾问有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_7204.html-
了解详情