的数量；证据5用于证明模具返还的惯例为双方确认；证据6用于证明亿志公司三年的销售额，作为赔偿损失的依据；证据7用于证明水泵叶轮的重要性；证据8、9用于证明亿 ，应属非公知技术；二、叶轮模具相关参数与成型叶轮叶片包角、出口角参数应该一致，仅相差叶轮金属材质冷却凝固时的收缩量、加工面的加工余量及拔模斜度。 ...

的审查及取证义务。被上诉人是法定的房产抵押登记行政机关，其作出的房产抵押登记应该有效保护抵押人的权益，其办理的抵押登记即是抵押权人应当预见到债权收回的 号民事判决书证明本案的义务人的主体是广西金翔房地产公司，既然岑溪市房产管理局不是义务承担人，上诉人请求赔偿641万元没有任何理据。第九，不动产登记机关 ...

电话通知罗文德，称上述车辆的助力泵烧坏，罗文德询问换一个新的需要多少钱，北京宇行公司工作人员称需要1200元，后罗文德回复称先不要动上述车辆，陈某 并非因该公司行为导致，故北京宇行公司应该承担履行承揽合同不符合约定的违约责任，对于陈某主张的合法、合理损失，北京宇行公司应予赔偿。综上，北京宇行公司的上诉 ...

吴某丙、吴某丁、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月12日受理后，依法由审判员陈 住院天数也是按实际住院天数来计算；对误工费，计算至定残前一天，具体是多少，应该按标准来计算；对护理费，原告主张住院期间留陪人2名，但在该证明书 ...

致我受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。现诉讼要求：判令三被告赔偿我医疗费x.46元、误工费4000元、护理费4000元、营养费1000元、后续治疗费5000 主张向法庭提供的证据有保单一份，证明事故车保单与我公司保单上车牌号不一致。原告李某质证认为应该是一辆车。被告贺某质证认为新车未挂牌，投保用 ...

合同纠纷与我局没有任何关系，我局也没有承受原市经贸委工作职能的义务，不应该承担任何连带责任。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告平顶山市工业和信息化局(原 煤款x元、押金x元、车某订某x元，共计x元；二、被告北方公司赔偿原告武汉铁路劳武综合技术服务中心损失x元；三、被告平顶山市经济贸易委员会在 ...

： 原告意见：基本认可鉴定报告，有异议，但不申请重新鉴定。建筑主材料价款补差应该按2008年元月至10月计算。对于临时设某费用的分摊问题，鉴定机构未能确定， 违约解除合某的理由不能成立，要求赔偿损失（略）元缺乏事实和法律依据，不予支持。 3、投标保证金和履约保证金是多少，是否该退还。2007年8月10 ...

义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”饮食公司与华亚公司于1997年2月签订的拆迁协议，系双方真实意思表示，应为 是有限的，承担了安置及补偿义务，有权向华亚公司进行追偿。由此也可以反映出，盛润公司是不应该承担安置及补偿义务的。五、原审判决在程序上存在 ...

，具有重大过错，也应该依法赔偿原告的全部经济损失；3、桂D-x轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了交强险，该保险公司也应承担本案的 。10、后续治疗费，鉴定意见书的意见我方某异议，鉴定中没有明确提出后续治疗费是多少。在刑事附带民事诉讼案件中，经一、二审法院审理，明确了李某不 ...

和《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定，亨利制冷公司应该就自己的产品不侵犯京科伦公司的专利权承担举证责任。只要亨利制冷公司不能 本院确定本案的争议焦点是：1、亨利制冷公司是否侵犯了京科伦公司的实用新型专利权，应否赔偿损失；如应赔偿应赔偿多少。2、原审程序是否合法。 本院经审理 ...