地：昆明市X路X号。 法定代表人：徐某，董事长。 特别授权诉讼代理人：徐某，该公司职员。 原告昆明理工大学（以下简称“理工大学”）诉被告昆明逢源贸易有限 的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 1、《合作建设云南工业大学网球中心协议》及其附件，证明：原、被告之间的法律关系。 2、云南省高级人民法院（ ...

宇公司服从原审判决。 经审理查明，波马公司是依据德意志联邦共和国法律注册成立的公司法人。1978年12月2日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（下 有一豹子图案，鞋的吊牌上有“x”、“美国足奇威体育用品发展有限公司（授权）”字样以及生产厂商福建省晋江市钱鹏鞋塑有限公司的厂名、厂址、电话。经比 ...

、标签、商标、招牌和服务标识等使用权，向海盛通达公司提供大场面品牌授权铜牌、经营证书等，协议签订后海盛通达公司依约向被告支付了加盟品牌使用费10万元及管理费1 广告费收据，证明除张某某、黄武两位自然人股东之外，该公司还有16名自然人和法人隐名股东。 大场面公司为证明其进货渠道和价格优势，提交了其与海昌 ...

超星信息技术发展有限公司（以下简称超星公司）合作，由超星公司提供版权支持，我公司提供技术支持。原告与超星公司签订授权协议，将其作品的信息网络传播权授予 不能作为本案定案的依据，因该公司与被告均为独立的公司，法人是同一人，两公司之间存有利害关系。 上述原告的授权书明确授权使用范围为超星数字图书馆，法庭 ...

2)项约定“被告劳务队中的每一个班长都必须出具签名的书面委托，委托被告法人授权人领取工资，向原告换合同领取劳务费。”后原、被告分别与被告下属 债务利息。 二审案件受理费人民币4682.60元，由上诉人内江市市中区凤鸣建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有 ...

洗浴中心，对外称海博俱乐部任副总经理职务。2007年2月6日，洗浴中心授权其代表洗浴中心与锅里壮公司签订合作协议，3月29日又签订了补充协议。洗浴 的强制性规定，属于双方当事人之间的真实意思表示，应属有效。由于洗浴中心没有法人资格，故金泰海博公司作为其上级法人单位应当承担相应责任。金泰海博公司的关于 ...

本案所有的证据材料均显示，上诉人并不是本案所涉债权的债权人。在没有得到债权人授权的情况下，上诉人无权代理申报债权，更无权以债权人名义申报债权或提起本案诉讼。 社会资金。后该《转让协议》被确认无效。另查明，国债服务部具有独立的法人人格；新华区财政局已向全部自然人兑现了债务，并已向赛格公司管理人就该已兑现 ...

糖业公司在2005年9月1日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体，一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系，另一方面，在本案中没有证据证明上诉 。根据本案查明的事实，原云南保山糖业（集团）有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同，双方均应按照合同的约定，全面履行各自 ...

、企业变更通知书； 证据二、企业法人营业执照。证明上诉人中国一冶在本案诉讼期间，更名为中国第一冶金建设有限责任公司。 证据三、“三方协议”。证明本案债务人是孝昌公司，证明 朱某乙等以中国一冶的名义对外打条子，称他们是孝昌公司的人，未得到中国一冶的授权，不认可他们打收条的行为。对证据三、2003年7月X ...

向本院起诉，由孔海舰办理立案手续，但孔海舰未向本院提供西山公司的《授权委托书》和《企业法人营业执照》。２００５年２月１５日，海南外经律师事务所童永滨律师向 陈述称：西山公司没有借钱给安某甲及三安某司，还款协议是有生效条件的，请求二审法院依法驳回上诉人的起诉。 原审第三人申安某作陈述意见。 二审期间， ...