。上诉人冼某某及其委托代理人何某某，被上诉人梁某、沈某某、朱某某、苏某某的共同委托代理人潘雁青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：广东省第六 并不属于人民法院处理范围。 三、沈某生不符合我国《公司法》第19、20、22条关于公司股东条件的规定，不具备公司独立的自然人股东资格，不独立享有股东的 ...

公司起诉省农行没有法律根据；国龙公司方作为单一的股东受让一个有限责任公司的股权，违反公司法的规定，应认定合同无效。 原审法院审理查明：1995年12 投资企业批准证书，并按《中华人民共和国公司登记条例》等规定办理变更登记手续的规定至今没有执行。 关于《中外合作企业广东惠福大厦有限公司股权转让及提前终止 ...

，其向被告提交了有关材料，但所提交的材料中，并没有依照《公司法》作出的变更决议即原股东关于股东转让出资而作出的决议等材料，尽管有《股权转让协议》 规定。对此应当予以变更。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长宋家法 审判员羊 ...

此部分股权转让无效，没有事实及法律依据，不能支持。 依据“浩海公司”章程及公司法的规定，原审被告关某某向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陈奇恩 审判员沈敏 代理审判员胡 ...

公司，两公司在资金往来、从业人员等方面存在诸多关联。作为华宁公司、华宇公司股东的钱某甲认为公司大股东祝某丙在公司经营中侵害了公司利益及其股东权益，表示 税款。而一审判决仅部分支持了钱某甲及华宁公司关于税收的反诉请求，显失公平，亦不符合事实和法律规定。请求二审法院应依法判令对方按双方约定全面履行其应承担 ...

的若干规定》第七十七条第一款之规定，应予以认定。对被告提交的证据4因有全体合法股东的签名、认可，故本庭对被告提交的证据4予以认定。对被告提交的证据5 稳定性，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十八条，《中华人民共和国公司法》第二十二条、第二十六条、第二十七条、第三十一条，《中华人民 ...

直接关系，根本不影响郭某实现其与张某签订合同的目的。关于郭某强调百草堂章程中有法定代表人在任职期间不得转让股权的规定，张某在签订合同存在过错这一情况。张 经营资格的风险不应由郭某承担。四、一审判决违反合同相对性原理和公司法的规定。百草堂至今仍为存续的独立法人，坤鹤百草堂与本案纠纷无关，双方未就百草堂与 ...

隐名股东身份，是要求确认其是中冶迈克公司的实际出资人及其实际出资额。关于实际出资人的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定 诉讼程序请求法院确认其实际出资人身份和实际出资额没有法律依据，本案不属于人民法院受理的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（ ...

x元（按月息1.3％计） 对此，本院予以查明、分析并认某。 一、关于被告崔某持有远达公司35％股份应投资金17.5万元是否出资到位、其应否 日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司 ...

1、《吊销企业登记基本信息》，证明原告系被告股东之一； 2、《关于要求查阅、复制财务会计报告及会计账簿的函》、《国内特快专递邮件详情单》、《邮电 本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告福州台江区天骄网络信息服务 ...