审理了本案,南阳市人民检察院检察员王晓明、邓艳娜出庭履行职务,万年青公司委托代理人,上集镇政府委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淅川县人民法院一审 的法定事由。原审法院认为“根据现有的法律、法规的规定,清算主体对企业的清算及债权人要求清算主体对企业的清算没有规定诉讼时效的期间,本案原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_148033.html-
了解详情
在案佐证。 本院认为:董事损害股东利益赔偿纠纷是指公司董事违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益而与公司股东间发生的纠纷。这种损害以董事个人因违反法律 ,停止清算活动的诉讼请求,因本案系董事损害股东利益之诉,并非公司清算解散之诉,该诉讼请求不属于本案处理范围。且即使刘某某等人也未能就确有尹 ...
//www.110.com/panli/panli_130929.html-
了解详情
依法吊销其营业执照。 2002年9月17日,北京市对外经济贸易委员会同意氧立得公司进行特别清算。 2002年9月20日,麦拉克中心因未在规定期限内申报 得公司合同及章程,双方意思表示真实,未违反国家法律法规的规定,当属有效。原告环球公司征得万钧开发部的同意依法替代新加坡必威私人有限公司的合同地位,与万 ...
//www.110.com/panli/panli_121806.html-
了解详情
章等,并在查封时由被上诉人亲手搜查查封上述资料。查封造成公司正当的财务往来中断,导致公司违反国家有关法律法规,造成上诉人及其他第三人的重大损失。2、 ,进行清算。原审法院根据被上诉人的请求,判决指定全体18位股东组成清算组,对两公司进行清算,符合《中华人民共和国公司法》第一百九十一条的规定,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_81322.html-
了解详情
,驳回原告的其余仲裁请求。 11、2002年1月28日,原告与冶炼厂签订的“清算事宜和解备忘录”1份,载明:原告与冶炼厂在(2000)贸仲裁字第X号裁决书所定下 附件一上签名的行为,也表明原告对蓉美公司委托会计所验资的行为是予以了认可。第二,相关法律、法规、部门规章均未规定中外合资企业不得自行委托验资 ...
//www.110.com/panli/panli_76829.html-
了解详情
顺德市财政局。鉴于飞马金属制品厂有限公司合作期满后,合作双方未对该公司的债权债务进行清算,而是约定飞马金属制品厂有限公司的财产归飞马有限公司所有,因此 业务资格的政府机关,其与飞马金属制品厂有限公司签订的借款合同违反了国家法律法规关于禁止非金融机构经营金融业务的强制性规定,原审法院确认本案所涉借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_59575.html-
了解详情
企业清算办法》的规定,属外经贸主管部门的管理范围。企业注销只有在超然公司清算完后,工商部门才能注销。在此前工商部门无权根据任何人的要求,随意变更或撤销 登记进行变更,缺乏实质要件,适用法律法规错误,依法应予撤销。原告诉请理由成立,应予支持;被告及友信公司答辩理由缺乏法律依据,不予采纳。 据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_57920.html-
了解详情
依法吊销其营业执照。 2002年9月17日,北京市对外经济贸易委员会同意氧立得公司进行特别清算。 2002年9月20日,麦拉克中心因未在规定期限内申报 得公司合同及章程,双方意思表示真实,未违反国家法律法规的规定,当属有效。原告环球公司征得万钧开发部的同意依法替代新加坡必威私人有限公司的合同地位,与万 ...
//www.110.com/panli/panli_46362.html-
了解详情
签订的两个协议目的是在双方之间建立借贷关系,购销卷烟协议书实为规避国家有关金融法规而签订的虚假协议,本案应按资金拆借纠纷处理。 原、被告双方对锡荣公司 但从起诉之日起至今,却从未收到过原审法院的有关法律文书以及任何参与诉讼活动的通知,以致华荣公司特别清算委员会无法行使其应享有的有关诉讼权利,故原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html-
了解详情
一起恶意的违法诉讼案件,应该依法纠正。 再审中原告平顶山市某方圆商贸有限责任公司所诉与原审所诉一致。 再审被告平顶山市某有资产监督管理局答辩称,本案 再审判决在“本院认为部分”认为“国有企业兼并作为一种有偿合并,应当严格依照法律、法规规定的程序进行”欠妥,根据部门规章《关于企业兼并的暂行办法》规定集体 ...
//www.110.com/panli/panli_32998886.html-
了解详情