系被保险车辆渝x号猎豹车车内人员，不属于某强险的赔偿范围。法院应当依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告马XX辩称：一、答某人不是适格的被告 方承担90%的赔偿责任。 被告陈XX作为承租人，是车辆的实际控制人，在基于某意思转移机动车的占有、使用场合，其应当预见到机动车由他人驾驶会产生危险，在此情况下， ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12643元，财产保全费4941元，共计17584元，由被告 某、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民 法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张 ...

停工造成的问题，以及未完工程项目做出列举。 截至一审开庭前，华星公司的流体控制系统及组件2#车间已经投入使用。 另查明，2009年10月4日、10月7日- 星公司支付检验某用3600元，并提交相关检验某发票，华星公司认为该费用不符合合同约定，且未实际产生，不应支付。《建设工程施工合同》中约定“钢构主体 ...

，不承担任何责任。虽然翼龙公司为车辆的登记所有人，但是实际控制人系杜XX，我方只有一定的监管责任，对于所有人适用的是过错责任，我方无过错， 的上一年度标准，即2009年标准；原告主张“其他费用”请求不明，法院应只针对主张的丧葬费、死亡赔偿金、摩托车损失进行判决；事故发生时作为驾驶员处理得当，且车况良好 ...

下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见（试行）]》等相关法律规定，企业存在歇业、撤销、被吊销营业执照 ，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。同时《北京市高级人民法院 ...

有限公司，住所地漯河市X路南段。 法定代表人荆某某，执行董事。 原告河南省烟草公司漯河市公司城区卷烟分公司（以下简称城区卷烟分公司）与被告中国银行股份有限公司漯河分行（以下 但三被告均以各种理由推托，后新大新量贩实际控制人董相岐被追究刑事责任，致使原告的经济损失至今没有得到赔付。原告认为，被告金阳光 ...

正确的服务器和数据库名称便可以实现。可见，普照公司所提供的系统本身在实现该功能上并不存在问题，结合逐鹿公司实际控制着相关计算机并且已经实施过覆盖系统和安装其他 记录、刷卡充值记录等信息，内容与逐鹿公司的实际经营联系紧密，数据详实、总量巨大，人为虚构或逐一录入的可能性极小，加之上述数据从时间上能够与客户 ...

日生。 许昌县人民法院审理许昌县人民检察院指控原审被告人裴某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人董某甲、刘某乙、李某某、董某丙、宋某某、翟某某、孙 集团）有限公司采取分期付款方式购买，合同履行期间，万里公司保留豫x号货车的车辆所有权，被告人裴某某对该车辆实际控制、使用、收益。肇事车辆豫x号货车车主被告人 ...

公司承担连带责任没有法律依据。安阳运输公司不是侵权人，也不是车辆的实际控制人，请求驳回原告对我公司的起诉。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长高飞 审判员刘某佩 人民陪审员 ...

损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。所谓关联关系是指公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者 可在判决书送达之日起原、被告在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙黎 审判员董怡娴 代理审判员孙 ...