事实及法律依据。 一审法院审理查明：长云金属厂原为北京市丰台区张家坟农工商联合公司投资设立的集体所有制企业。1999年6月5日，长云金属厂含下属北京市长云 事项作出决议；9、决定企业经营期限的延长；10、修改企业章程。股东决议的事项须经全部股东通过方为有效。第十三条，每次股东会均作书面记录，会议记录， ...

了诉讼。本案现已审理终结。 李某一审诉称：北拓公司成立于2003年3月6日，李某原为北拓公司股东、法定代表人。2004年7月26日，北拓公司 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有北拓公司章程、2004年7月26日的北拓公司股东会决议、“处理规则”及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：按照北 ...

起诉称：原告于1993年4月27日经工商注册登记依法成立，属于集体所有制企业。公司成立后经多方努力争取到《云南星火计划推广项目》100万吨大型精矿厂项目，经 修正进行了登记确认。 七、2004年9月1日股东会决议及章程修正案，欲证明至今海口镇经委仍为云南成达公司股东，原告所诉股份转让给贵州成达公司的 ...

生公司财务管理混乱，侵害了其他股东的权益。 第五组：1、2004年5月19日佑生公司股东会议记录和决议；2、谢某甲与陈某签订的出资转让协议书 争议，当事人可以请求法院予以确认外，直接以民事诉讼的普通诉讼程序起诉，要求解散公司，因没法律依据，本院不予受理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第六 ...

根据公司法第三十二条规定，八王寺厂在2005年12月28日之前是可口可乐公司股东，其要求查阅的相关资料也是2005年12月28日之前曾持股期间的资料， 知情权在股东身份具备的期限内享有。因此，八王寺厂作为当时的股东对公司的财务状况及董事会决议有知情权。3、八王寺厂最后转让股权时间是2005年12月28 ...

股东地位后，管新华自行取消了董事资格。依据决议内股东的确认，被告向市工商局提交关于选举管新华为公司董事会成员决定的材料是虚假的，违反了公司法第 上述事实，由工商登记材料、民事判决书、民事调解书、驳回申请再审通知书、民事抗诉书、立案决定书、当事人相互一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院关于 ...

、张某乙、俞某某、陈某发出《告股东书》及致董事、股东函件，认为股东会决议后情况出现变化要求重新讨论终止经营公司的决议，并提出重新修改董事会决议和 的退资事宜并未得到执行。2003年12月31日，中国证券监督管理委员会因康元公司、何某某和曾妍涉及了中炬高新技术实业(集团)股份有限公司及相关中介机构的证券 ...

反诉被告)上海亮宇工贸有限公司，住所地上海市武川X号。 法定代表人赵某某，该公司董事长。 委托代理人沈宇，上海市海欣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)祁 ，其提出前述自然人即系亮建公司股东，故亮宇公司、祁某某、五环公司在大多数自然人股东未参加的情况下作出的股东会决议无效的主张，仍难以获得 ...

杉阳不锈钢制品有限公司章程》(下称《章程》)中关于“董事会有权对股东间股东以外的人转让出资作出决议”的条款，超出了《中华人民共和国公司法》规定的董事会职权，应 容器公司的意思。4、杉阳公司股东名册未记载股权转让情况是由于有关股东名册的登记和备案均由保温容器公司控制，轻工公司转让股权后即退出了杉阳公司， ...

原审被告)上海世杰企业发展有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人许某某，该公司执行董事。 委托代理人陆振标，上海市国威律师事务所律师。 上诉人吕某某、上诉人 或公司权益的，可另行依法主张。四、公司股东申请撤销董事会决议应当在该决议作出后的合理期限内进行，而不适用诉讼时效的规定。上诉人在时隔两年多 ...