是外资企业，而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更，运喜公司均不知情。(3)福源公司的两原始股东靳广松和邓朝辉否认福源公司是运喜 29日相关土地的土地使用权证才办至运喜公司名下。运喜公司对在此之前讼争土地被分割转让的情况不知情。一审法院判决运喜公司承担连带责任没有事实和法律依据。三、运 ...

是外资企业，而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更，运喜公司均不知情。(3)福源公司的两原始股东靳广松和邓朝辉否认福源公司是运喜 29日相关土地的土地使用权证才办至运喜公司名下。运喜公司对在此之前讼争土地被分割转让的情况不知情。一审法院判决运喜公司承担连带责任没有事实和法律依据。三、运 ...

有：1、2000年4月29日上诉人托洛依上海公司股东变更为被上诉人托洛依公司和案外人钢带公司的批准证书；2、2001年12月上诉人托洛依上海 依上海公司无法要求被上诉人黄浦旅游中心返还系争50万元的损害事实。本案中，被上诉人马某某在上诉人托洛依上海公司股份转让手续办理期间，指令向被上诉人威企文化付款的 ...

喜公司设立的单项公司。（1）依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松（30万）、邓朝辉（20万）、郭某某（250万）。（2）福源公司根本不 月29日相关土地的土地使用权证才办至运喜公司名下。运喜公司对在此之前讼争土地被分割转让的情况不知情。一审法院判决运喜公司承担连带责任没有事实和法律依据。三、运 ...

月22日，南海市大沥运喜房地产服务有限公司申请变更登记，增加股东郭某某，公司注册资本增加至300万元，并将公司名称变更为南海市运喜发展有限公司，法定代表人变某为 土地的土地使用权证才办至运喜公司名下。运喜公司对在此之前讼争土地被分割转让的情况不知情。一审法院判决运喜公司承担连带责任没有事实和法律依据。 ...

苏州金龙公司和厦门金龙公司众多职工以工会名义参股，而从股东会召开、公司变更登记直到参股职工入资、验资，经历了相当长的时间，厦门金龙公司股东及董事会从未有任何某同意见。(3)厦门金龙公司与自然人股东之间的“股权转让协议书”，其本身已表明厦门金龙公司从一开始就认可本次增资 ...

如果杨某某在签订本协议书时未如实告知蒋某某有关公司股权转让前所负债务，致使蒋某某在成为公司股东后遭受损失的，蒋某某有权向杨某某追偿。股权交割结束 履行的中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资企业股份转让合同，适用中华人民共和国法律。本案中，因诉争的《股权转让协议》所涉标的系外商独资企业瑞迪公司的 ...

2、被告宏鑫煤业工商登记证明是焦某某独资公司，是当时四煤矿整合未成，焦某某购买了其他三家股份独资成立的，有《股份转让协议》为证，不应当成为本案被告； 进行评估。故宏鑫煤业依法应对被整合煤矿坡兴矿的债务承担还款责任。宏鑫煤业股东内部股份转让不影响宏鑫煤业依法应承担的民事责任。 综上，原告张某某与坡兴矿许 ...

公司30%的股份）、刘某星（占公司15%的股份）。2007年11月20日，该公司变更工商登记，股东通过股份转让的形式由原来的刘某乙、刘某星、钟 股东名册及公司章程，未实际行使股东权利，不具备成为公司股东的实质及形式要件，对其诉讼请求，本院依法予以驳回。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所做处理得当 ...

甲、甄某乙、甄某丙以1000万元的价格转让给现股东匡某某，并经过了工商管理部门核准变更登记。为查清致权公司股东变更的真实性，原审法院要求致权公司提交匡某某支付 本案债务在各自股金数额范围内承担连带责任。甄某甲、甄某乙、甄某丙虽举证称已将致权公司的股份转让给匡某某，但其未按原审法院要求提交转让股权对价的 ...