1、根据合同法及公司法的相关规定，九龙山支行既不是股权转让的转让人和受让人，也不是公司股东，主张股权转让协议无效诉讼主体不适格。2、在借款合同中，九龙山支行 原告主体适格。第二，2005年9月26日粤江公司将其所持90%股份转让给张某丙时虽未经九龙山支行同意，但九龙山支行提交的会谈记录证明，九龙山支行 ...

委托代理人欧阳继华，北京市中同律师事务所律师。 上诉人任某某因与被上诉人杨某股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 公司召开第一届第三次股东会，两位股东杨某、杨某山均出席。股东会决议内容为：全体股东一致同意，公司股东股份转让，股东杨某将原所持股份195 ...

，在此过程中原告以每股一元的价格先后两次共出资x元成为被告的原始股东，占公司的股份比例为0.x%。 2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付 决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权请求确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行 ...

，在此过程中原告以每股一元的价格先后两次共出资x元成为被告的原始股东，占公司的股份比例为1.x%。 2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付 决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权请求确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行 ...

，在此过程中原告以每股一元的价格先后两次共出资x元成为被告的原始股东，占公司的股份比例为2.x%。 2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付 决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权请求确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行 ...

，在此过程中原告以每股一元的价格先后两次共出资x元成为被告的原始股东，占公司的股份比例为1.x%。2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付 决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权请求确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行， ...

，在此过程中原告以每股一元的价格先后两次共出资x元成为被告的原始股东，占公司的股份比例为0.x%。 2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付 决议无效的诉权，原告不是公司股东，无权请求确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行 ...

手续。2001年6月8日，上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会，会议的决议是：一、同意公司股东金文革转让股金；二、以原股金100％的金额作为转让股金的 二、被上诉人上海你我他快餐食品有限公司于2003年2月28日之前补偿上诉人赵某某股份转让款人民币6，050元； 三、一、二审案件受理费各人民币50元，均由 ...

等手续。2001年6月8日上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会，会议的决议是：一、同意公司股东金文革转让股金；二、以原股金100％的金额作为转让股金的 二、被上诉人上海你我他快餐食品有限公司于2003年2月28日之前补偿上诉人曹某某股份转让款人民币6，050元； 三、一、二审案件受理费各人民币50元，均由 ...