崔贤东到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告东方公司诉称：2002年10月30日，中国建设银行股份有限公司北京顺义支行（原名称某国建设银行北京市顺义区支行 6月28日，建行顺义支行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达公司）签订编号为第X号债权转让协议，约定：建行顺义支行将其对借款人通达公司 ...

院X号楼X号。 委托代理人×××，河南闻禹律师事务所律师。 原告×××诉被告×××股权转让协议纠纷一案，本院于2009年7月21日立案受理后，依法组成合议庭， 及章程规定分享公司利润与分担亏损。协议签订后，郑州市工商行管理局为原、被告办理了股权变更登记，但被告至今未按照协议约定向原告支付股份转让款，故 ...

、裁判本案可能先入为主、存在倾向性为由申请法官郭勇、法官张印龙回避。由于西租公司申请回避的理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定所规定的回避事由， 王某甲等请求确认股份转让协议无效的诉讼请求。后王某甲等不服，上诉至北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）。一中院判决改判为确认西租公司与宋恕芳 ...

另查：姬某某、冯某某系夫妻关系。 原审法院审理认为：王某某与姬某某之间的股份转让协议，系双方真实意思表示，且经新乡市金汇肉品有限公司过半数股东同意，故该协议符合法律 严重违反程序。2、王某某案现为刑事案，三年来还有赃款、利息未交，与公司账目未结清。3、本来没打算收购王某某的股权，是其托人找我做工作，我 ...

苏某某之间签订的平顶山市华立建筑有限公司股权转让协议无效。3、判令四被告分别返还原告孙某甲股权x元正（占公司股份的60%），原告陶某某股权x元 资报告》及庭审笔录等证据予以证明，证据已经庭审质证，足以采信。 本院认为，公司股东的合法权利应当受到法律保护，当事人实施民事法律行为应当具备意思表示真实的实质 ...

金安公司一审庭审时曾多次强调，根据股份转让协议第三条，金安公司向千禧康公司支付某股权转让价格是3-9确定的500万和3-11确定的160万元， 经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为：双方当事人签订的《股权转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方 ...

公司股东会同意和授权，将上述6枚“托玛琳”注册商标转让给由其本人控制的企玛公司。企玛公司未与我公司签订转让协议，也未支付任何合理对价，利用冯某的特殊身份 。结论为，系同一印章所盖印。 冯某曾是康佰公司股东并任总经理，负责公司整体事务。2002年1月6日其将股份全部转让给其他股东后离开康佰公司。企玛公司 ...

年10月17日，鑫源加工厂、兴宇炉料厂分别与昕颐炉料公司签订《债权转让协议》，各将对北营钢铁公司的上述合计为55,716,369.85元债权转让给 迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费320,380元，由本溪北营钢铁（集团）股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

代表人宋某某。 委托代理人刘海、冯某某，河南绿城律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司河南省分行住所地，郑州市X路X号。 代表人袁某某，行长。 委托代理人段 规定，2000年5月30日，开封工行与华融公司签订《债权转让协议》、将上述债权转让给华融公司。2001年11月8日、2003年1月17 ...

：席建松，河南师大方正律师事务所律师。 原审原告王守堂与原审被告中国建设银行股份有限公司新乡市区支行（以下简称市区建行）侵权纠纷一案，本院于2008年1月29日 该美国公司委托与新乡市高盛资产中介服务有限公司（以下简称高盛公司）签订转让协议，又将债权转让给高盛公司。2005年5月8日，王守堂与高盛公司 ...