双方对赔偿问题未能协商，原告于2007年10月25日向本院提起诉讼。另被告何某某的粤X/x号货车于2006年5月17日向被告太平洋保险公司 利息。本案受理费6278元，因适用简易程序审理减半收取3139元，由被告太平洋保险公司向负担604元，被告何某某负担2196元，原告负担339元。 上诉人太平洋 ...

承担赔偿责任，对于商业险部分，第三者无权要求保险公司赔偿。 被上诉人廖某庚、保险公司在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以 维持。 关于估价费130元、事故停放费51元、事故拖车费40元是否应予以支持的问题，因上述费用是本案所涉交通事故中上诉人已经垫付的费用，且车主范应 ...

判决认定事实和适用法律均有错误，请求：1、撤销原审判决第一项，改判天富公司赔偿农某甲等人道路交通事故损害赔偿金x.43元（扣减已支付的x.10元， 的计算标准，属适用法律错误，本院予以纠正。因此，本院核定 关于被扶养人生活费的问题。被扶养人生活费指向的对象是被扶养人，应当以被扶养人居住地作为确定计算的 ...

简称再审X号判决），撤销〖JP4〗一、二审判决，判决国泰君安向德城公司赔偿人民币5,732,655.38元，原一、二审案件受理费共计人民币73，701.60元 认为,恒谊所没有充分理由说明上述证据材料属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》中规定的二审中的新证据，且上述证据材料与本案不具有 ...

与邓某某对该事实均予以确认。 深圳中院二审经审理认为：（一）本案的法律关系问题。福虹营业部与邓某某之间因股民开户及股票托管等行为形成了股票托管合同关系，该 侵权的相关证据，于同年8月19日向一审法院提起诉讼，请求福虹营业部及其所属证券公司赔偿侵权造成的损失时，才可确定其应当知道其控制的资金帐户内被下挂 ...

公司为其出具收据“并注明还款日期1999年11月25日”。双方对约定由金坛公司垫资1000万元工程保证金均无异议，应认定该垫资1000万元工程保证金实为借款 的诉讼请求不予审理。 （四）关于工期是否应顺延及庆龙公司反诉请求金坛公司赔偿损失的问题。根据《建设工程施工合同》约定，大庆商城超市工程1999年 ...

为x.93元×7.2％（年利率）×8.5年=x.82元。 关于设计费x元的问题。因该设计图双方均认可系为争议工程施工所使用，设计成果设计施工图原告兴 兴达建材批发部、佛山灯具昆明经营部的货款x元”为“由云南省烟草公司文山州公司赔偿云南兴光实业公司定金损失x元”； 以上第一、三、四项给付内容合计x.53 ...

具有郑农16的合法经营权，且金博士公司提供给焦作博农公司的郑农16存在质量问题，故金博士公司要求焦作博农公司赔偿郑农16期得利益x元无事实 瑞福德种业有限公司签订小麦种子“3306”代繁合同，而在2004年7－8月份，该公司回收“3306”种子约60万斤，而驻马店瑞福德种业有限公司只回收20万斤，其余 ...

信。 关于合同应否解除问题。洁能公司在原一审庭审后提交了《修正诉讼请求申请书》，明确要求依法解除合同，判令丰源公司赔偿损失94万余元及 ； 二、解除河南省淅川县丰源化工有限公司、郑州洁能科技开发有限公司和河南省化肥工业公司签订的投资甲醇产销协议； 三、河南省淅川县丰源化工有限公司于本判决生效后三十日内 ...

，将其非法销售的“登海X号”玉米杂交种销毁；2、豫玉公司、金雨公司赔偿因其侵权行为给登海公司造成的经济损失30万元；3、本案的诉讼费用由豫玉 确定其为本案鉴定机构，是符合最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》的要求的。2、关于鉴定机构使用的基因指纹图谱检测方法，在上述 ...